Приговор по делу № 1-148/2023 от 10.08.2023

№

64RS0043-01-2023-001984-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Решетникова Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Бирюковой М.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В 2022 году, но не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в интернет-приложении «Telegram», представляющее интернет-магазин «иные данные», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» - интернет-приложение «Telegram», подыскало соучастника преступления – ФИО2 и предложило ему вступить в предварительный преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц, с использованием ИТКС «Интернет», на что ФИО2 ответил согласием и вступил в преступный сговор на совершение преступления. При этом неустановленное лицо распределило преступные роли между собой и ФИО2, согласно которым неустановленное лицо должно было приобретать наркотические средства, передавать их ФИО2 через тайники, расположенные на территории г. Саратова и Саратовской области, а ФИО2, согласно отведенной ему роли, должен был получать от неустановленного лица партии наркотических средств, фасовать и доставлять их к местам незаконных сбытов, помещать в тайники для последующей передачи бесконтактным способом приобретателям наркотических средств, сообщать посредством ИТКС «Интернет» неустановленному лицу о местах (тайниках), в которые будут помещены наркотические средства, соблюдать меры конспирации, получать от неустановленного лица денежные средства.

Реализуя единый преступный умысел, в 2022 году, но не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по указанию неустановленного лица с целью получения материальной выгоды проследовал к месту нахождения тайника с оптовой закладкой наркотических средств, расположенного на участке местности у <адрес>, где обнаружил и извлек из тайника, то есть незаконно приобрел: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 76,98 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации "(далее – Постановление Правительства РФ № 1002) является значительным размером, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,15 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 38,69 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером, которые ФИО2 стал незаконно хранить у себя дома по адресу: <адрес>, а также при себе с целью совершения незаконных сбытов на территории <адрес>. Реализуя единый преступный умысел, ФИО2, перемещая с собой с целью сбыта указанные выше наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут у <адрес> был задержан сотрудниками полиции. И в тот же день в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут в ходе личного досмотра в кабинете № в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: <адрес>; у ФИО2 были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 76,98 г, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,15 г, и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 38,69 г. Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо свой совместный преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО2 от дачи показаний отказался, согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного расследования, марихуана он употребляет около полугода. Данные наркотики он брал для потребления из партий предназначенных ему для сбыта. Также из этих партий он угощал своих знакомых. У него есть друг РРР, с которым он знаком с детства, между ними сложились дружественные отношения, также среди его знакомых есть ЧЧЧ, с которым он знаком около одного года, между ними также сложились дружеские отношения. У него есть знакомый по имени «111», который зарегистрирован в интернет приложении «телеграмм», как иные данные. «111» ему рассказал, что работает «закладчиком» наркотиков в интернет магазине «иные данные» и предложил вместе с ним заниматься сбытом наркотиков, он ответил согласием. Они договорились, что либо он, либо они вместе будут получать оптовые партии наркотиков, оборудовать тайники с наркотиками, а он в свою очередь будет вести общение с куратором интернет магазина. Так же они договорились, что денежные средства будут делить пополам. Денежные средства за сбыт наркотиков он получал на электронные счета биткоинами, далее переводил на свою карту, обналичивал и часть отдавал ему. Саша дал ему инструкции по совершению преступлений в качестве закладчика наркотиков: что ему надо было установить на телефон интернет приложение «иные данные» для осуществления фотографирования участков местности с закладками наркотиков, данное приложение привязывает географические координаты автоматически к участку местности; необходимо было иметь интернет приложение «Телеграмм», в котором «111» ему сделал «левый» аккаунт, зарегистрированный, как иные данные. Выполнив данные требования, он стал вместе с «111» оборудовать тайники с наркотиками. Оборудовали они тайники с наркотиками по следующей схеме, например «111» через интернет приложение от куратора интернет магазина «иные данные» получал адрес тайниковой закладки, далее вместе по указанному адресу они забирали оптовую закладку, оборудовали тайники с наркотиками и фотографировали участок местности, он отправлял «111» фотографии, а тот их редактировал и отправлял непосредственно куратору интернет магазина. Примерно по такой же схеме они работали закладчиками наркотиков в интернет магазине «иные данные» примерно с мая 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ «111» дал указание в городе Саратове в районе поселка «иные данные» получить оптовую партию наркотиков, и им с ним в дальнейшем необходимо, было оборудовать розничные тайники с наркотиками. «111» также ему пояснил, что в данной оптовой закладке с наркотиками, находится марихуана, которую ему необходимо было самостоятельно расфасовать по 1 грамму, потом доставить данные наркотики в <адрес> и передать «111», с чем он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он был в <адрес> и предложил своему другу РРР поехать к нему на квартиру в <адрес>, где они планировали потреблять наркотики, которые в дальнейшем они приобрели в интернет магазине «иные данные», а именно 1 грамм наркотического средства «марихуана». Из Энгельса он съездил в город Саратов, где вместе с ФИО3 они нашли оптовую тайниковую закладку и доставили ее к себе на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Розничную закладку с марихуаной они решили забрать позже, так как в оптовой закладке с наркотиками она тоже имелась. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он фасовал наркотики у себя дома в Энгельсе, с использованием электронных весов взвешивал их примерно по 1 г, клал в пакетик типа зип-лок и заматывал в изоляционную ленту. В оптовой закладке с марихуаной, были еще какие-то уже расфасованные свертки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО3 праздно проводили время, а именно он его угощал марихуаной, которую он взял из той же оптовой закладки, которую получил ранее для фасовки. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ко нему на квартиру приехал ЧЧЧ. Он угостил марихуаной ЧЧЧ и РРР. После этого они решили заехать в район <адрес>, чтобы забрать марихуану, ранее приобретенную в интернет магазине «иные данные», которую он заказывал лично для себя. Он взял наркотические средства, которые ранее получил и расфасовал и положил в свою сумку. На автомашине ЧЧЧ они проехали в район <адрес>, где они с РРР вышли из автомобиля и проследовали по географическим координатам в место, где находился тайник с наркотиками, однако он их не обнаружил, они вернулись в автомобиль и решили ехать в город Маркс Саратовской области, однако в 15 часов 50 минут у <адрес> они были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области и доставлены в здание данного подразделения для проведения досмотровых мероприятий. В ходе проведения его личного досмотра в присутствии двух приглашенных граждан у него в кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «honor», он пояснил, что телефон принадлежит ему, он использовал телефон для связи с организатором интернет-магазина иные данные в программе «Телеграмм». В сумке, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри. Он пояснил, что в свертке находились наркотические средства, которые он ранее получил в качестве оптовой закладки, и приготовленные им для оборудования тайников для последующего сбыта. Также у него была обнаружена и изъята банковская карта, он пояснил, что она принадлежит ему и использовалась для получения денежных средств от организатора интернет-магазина иные данные, за оборудованные им тайники с наркотиками. Далее он, РРР и приглашенные граждане были доставлены сотрудниками полиции на участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он и ФИО3 показали место, где получили оптовую партию наркотиков. Далее они прибыли по месту его жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где с его добровольного согласия и с участием РРР и ЧЧЧ был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, банковская карта и гриндер (измельчитель для верхних частей конопли, табака). Он пояснил, что электронные весы им использовались для фасовки наркотиков, гриндер для размельчения наркотических средств для удобства потребления и фасовки. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, который был прочитан лично всеми участвующими в нем лицами и заверен их подписями. Жалоб и замечаний ни от кого не поступало. Свою вину по факту участия в незаконном обороте наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается /Том 1 л.д.110-116, 143-145/.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении в полном объеме подтверждают исследованные судом доказательства.

Показания свидетеля ЧЧЧ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время их с ФИО2 и РРР в <адрес>, куда они приехали на автомобиле брата «Лада Приора» забрать купленную ФИО2 на троих закладку с марихуаной, задержали сотрудники управления наркоконтроля и доставили в здание УНК, где произвели досмотры и допросы, у ФИО2 в ходе досмотра были изъяты наркотические средства. Перед тем, как поехать за закладкой, они втроем находились в квартире ФИО2, где покурили марихуану. За закладкой ходили ФИО2 и РРР, а он оставался в автомашине, последний пояснил ему, что не нашел закладку. Сотрудники правоохранительных органов с их участием проводили осмотр места, где была обнаружена закладка, квартиры ФИО2: с разъяснением прав, участием понятых, составлением протоколов следственных действий, которые подписывались участниками.

Показания свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2 Последний от своей квартиры на автомашине с РРР проследовал в <адрес>, где ФИО2 и РРР сходили в лесополосу и сели в автомобиль, после чего все трое были задержаны и доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Там были проведены досмотровые мероприятия, а затем по месту жительства ФИО2 был проведен осмотр места происшествия.

Показания свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2 Последний от своей квартиры на автомашине с РРР и ЧЧЧ проследовал в <адрес>, где ФИО2 и РРР сходили в лесополосу и сели в автомобиль, после чего все трое были задержаны и доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. Там были проведены досмотровые мероприятия, в ходе которых у ФИО2 были изъяты: банковская карта, телефон, сверток с веществами. Затем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого РРР и ФИО2 показали место, где ими была найдена закладка.

Показания свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2 Последний от своей квартиры на автомашине с РРР проследовал в <адрес>, где ФИО2 и РРР сходили в лесополосу и сели в автомобиль, после чего все трое были задержаны и доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области.

Показания свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2 Последний от своей квартиры на автомашине с РРР проследовал в <адрес>, где ФИО2 и РРР сходили в лесополосу и сели в автомобиль, после чего все трое были задержаны и доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Там были проведены досмотровые мероприятия.

Показания свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2 Последний от своей квартиры на автомашине с РРР проследовал в <адрес>, где ФИО2 и РРР сходили в лесополосу и сели в автомобиль, после чего все трое были задержаны и доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. Там были проведены досмотровые мероприятия.

Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания следующих свидетелей.

Показания свидетеля РРР, согласно которым марихуану он употребляет около полугода, которую приобретал в интернет магазинах, а также его угощал ФИО2, который работает закладчиком наркотиков в интернет магазине «иные данные». ДД.ММ.ГГГГ он был в городе Марксе Саратовской области. ФИО2 предложил ему поехать с ним в его квартиру в город Энгельс Саратовской области, где они планировали употреблять марихуану массой 1 грамм, которую в дальнейшем приобрели в интернет магазине «иные данные». Далее они приехали в город Саратов, где ФИО2 нашел оптовую тайниковую закладку с наркотиками и доставил ее к себе на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Розничную закладку с марихуаной они решили не поднимать, так как в оптовой закладке, со слов ФИО2, тоже имелась марихуана, в связи с чем они решили забрать ее позже. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2 фасовал наркотики у себя дома в городе Энгельсе Саратовской области - с использованием электронных весов он взвешивал наркотические средства примерно массой 1 грамм, клал в пакетик типа зип-лок и заматовал в изоляционную ленту. В оптовой закладке помимо марихуаны были еще какие-то уже расфасованные пакеты с таблетками. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ним приехал ЧЧЧ. ФИО2 также угостил его марихуаной, которую они употребляли вместе. После этого они решили заехать в район <адрес>, чтобы забрать ранее приобретенную марихуану. ФИО2 взял наркотические средства, которые ранее он получил и расфасовал и положил в свою сумку. На автомашине ЧЧЧ они проехали в район <адрес>, где он и ФИО2 вышли из автомобиля и проследовали по географическим координатам, где находился тайник с наркотиками, которые они приобрели в интернет магазине «иные данные», однако ФИО4 ФИО1 не обнаружил наркотики, они вернулись в автомобиль и решили ехать в город Маркс Саратовской области. В 15 часов 50 минут у <адрес> они были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области и доставлены в здание данного подразделения для проведения досмотровых мероприятий. В ходе проведения его личного досмотра у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi». Далее он, ФИО4 ФИО1 и приглашенные граждане были доставлены сотрудниками полиции на участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>, где был проведен осмотр места происшествия. Он и ФИО4 ФИО1 показали место, где последний получил оптовую партию наркотиков. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, который был прочитан лично всеми участвующими в нем лицами и заверен их подписями. Жалоб и замечаний не от кого не поступало. Далее они были доставлены сотрудниками полиции к месту жительства ФИО4 ФИО1, где с его добровольного согласия и с его участием и ЧЧЧ был проведен осмотр места происшествия. Перед началом проводимого действия, всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты электронные весы, две банковские карты Сбербанка и гриндер. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, который был прочитан лично всеми участвующими в нем лицами и заверен их подписями. Жалоб и замечаний не от кого не поступало /Том 3 л.д. 117-121, 149-151/.

Показания свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого тот на вопрос сотрудника полиции сообщил, что при нем находятся наркотические средства, приготовленные им для дальнейшего сбыта в интернет-магазине иные данные. У ФИО2 были изъяты телефон, банковская карта и сверток с содержимым. В его присутствии также были проведены личные досмотры РРР и ЧЧЧ; у всех троих были отобраны образцы буккального эпителия. Затем они были доставлены сотрудниками полиции на участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>, где был проведен осмотр места происшествия. ФИО2 и РРР показали место, где получили оптовую партию наркотиков. затем они прибыли на место жительства ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, где с добровольного согласия ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, две банковские карты Сбербанка и гриндер /Том 2 л.д. 166-169, Том 3 л.д. 121-127/.

Показания свидетеля ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого тот на вопрос сотрудника полиции сообщил, что при нем находятся наркотические средства, приготовленные им для дальнейшего сбыта в интернет-магазине иные данные. У ФИО2 были изъяты телефон, банковская карта и сверток с содержимым. В его присутствии также были проведены личные досмотры РРР и ЧЧЧ; у всех троих были отобраны образцы буккального эпителия. Затем они были доставлены сотрудниками полиции на участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>, где был проведен осмотр места происшествия. ФИО2 и РРР показали место, где получили оптовую партию наркотиков. затем они прибыли на место жительства ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, где с добровольного согласия ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, две банковские карты Сбербанка и гриндер /Том 2 л.д. 162-165, Том 3 л.д. 128-131/.

Акт личного досмотра ФИО2, согласно которому в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут у ФИО2 изъят сотовый телефон марки «Honor», сверток с содержимым внутри, банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» № /Том 1 л.д. 23-25/.

Акт личного досмотра РРР, согласно которому в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут у РРР изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № /Том 1 л.д. 36-38/.

Акт личного досмотра ЧЧЧ, согласно которому в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут у РРР изъяты банковская карта РОСБАНК №, банковская карта РОСБАНК №, банковская карта СБЕРБАНК №, банковская карта ТИНЬКОФФ №, сотовый телефон марки «Honor»в корпусе серебристого цвета /Том 1 л.д. 42-45/.

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности возле гаража, расположенный в 30 метрах от <адрес>, участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 показал, что в указанном месте, совместно с РРР ДД.ММ.ГГГГ он забрал оптовую закладку с наркотическим средством /Том 1 л.д. 54-58/.

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение <адрес>, в которой проживает ФИО2 В ходе осмотра изъяты две банковские карты, электронные весы, гриндер (измельчитель) /Том 1 л.д. 59-62/.

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрено - наркотическое средство - каннабис (марихуана), наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,13 г, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 37,67 г – изъятые в ходе личного досмотра ФИО2; электронные весы, гриндер (измельчитель), две банковские карты банка ПАО «Сбербанк» – изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /Том 1 л.д. 183-187/.

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены бумажный конверт, внутри которого находится банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №; сотовый телефон марки «Honor», - изъятые в ходе личного досмотра ФИО2; бумажный конверт, внутри которого находится SIM-карта оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», банковская карта банка ПАО «Сбербанк»; сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе розово-золотого цвета, - изъятые в ходе личного досмотра РРР В ходе осмотра телефона «Honor» выявлена переписка, в которой неустановленное лицо рассказывает подробно обязанности ФИО2 по сбыту наркотических средств в их преступной группе, с чем ФИО2 соглашается /Том 2 л.д. 142-156/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равной 76,98 г;

представленное на исследование вещество (объекты №) суммарной массой 38,69 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);

представленное на исследование вещество (объект №), массой 1,15 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) /Том 1 л.д. 33-35/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №№), изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равной 73,28 г;

представленное на экспертизу вещество (объект №), изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, массой 37,68 г, является наркотические средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);

представленное на исследование вещество (объект №), изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, массой 1,15 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

на внутренних поверхностях гриндера (измельчителя) (объект №) содержится в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол;

на внутренних поверхностях весов (объект №) содержатся в следовых количествах наркотические средства мефедрон (4-метилкатинон), тетрагидроканнабинол /Том 1 л.д. 174-176/.

на внутренних поверхностях весов (объект №) содержатся в следовых количествах наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), тетрагидроканнабинол /Том 2 л.д. 223-227/.

При изложенных доказательствах, являющихся допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений, суд признает доказанной вину ФИО2 в совершенном преступлении.

Так, согласно оглашенным показаниям ФИО2, он совместно со своим знакомым по имени «111» посредством сети «Интернет» вступил в сговор с «куратором» на сбыт наркотических средств, данное лицо указало им место нахождения оптовой партии наркотических средств, одно из которых - марихуану он должен был расфасовать на много свертков по 1 г, и для последующего сбыта путем осуществления тайников-закладок с наркотиками привезти «111» в г. Маркс. Для этого он приехал в Саратов, где забрал 3 наркотических средства, у себя в квартире расфасовал марихуану. Однако он не успел отвезти наркотики в Маркс и сделать закладки, т.к. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты. Из оглашенных показаний свидетеля РРР следует, что в его присутствии ФИО2 подобрал оптовую закладку с несколькими наркотическими средствами и расфасовал одно из них – марихуану. Согласно показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» за ФИО1, они проследовали за ним в пос. Юбилейный г. Саратова, где тот был задержан, а в ходе его личного досмотра, как видно из акта, был изъят сверток с веществами. Обстоятельства проведения личного досмотра, в ходе которого были изъяты вещества, и осмотра квартиры ФИО2, в которой были обнаружены и изъяты весы и гриндер, подтверждаются исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей – граждан ФИО11 и ФИО12, присутствовавшими при этом. Из акта личного досмотра, справки об исследовании и заключения эксперта следует, что в изъятых у ФИО2 свертках, находились наркотические средства: два – в значительном размере и одно - в крупном размере. Размер наркотических средств установлен судом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Показания ФИО2 и свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах суд не усматривает причин для оговора ФИО2 и оснований не доверять вышеуказанным доказательствам.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд установил виновность ФИО2

Исследуя обстоятельства дела, суд пришел к выводу о правомерности действий сотрудников правоохранительных органов. С их стороны не было действий, направленных на склонение ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

В ходе рассмотрения дела защитник высказывала мнение о том, что ФИО2 оказывал посредничество в приобретении наркотического средства неустановленному лицу, поэтому его действия надлежит квалифицировать по ст.ст. 33 ч.5 и 228 ч.2 УК РФ, т.е. как пособничество в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

По смыслу Уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации.

Из приведенных выше доказательств следует, что ФИО2, вступив посредством сети Интернет в сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, общаясь с ним в сети Интернет с помощью телефона, получил через тайниковую закладку 3 вида наркотических средств, и соответственно став их собственником, имея возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, с целью сбыта расфасовал одно из наркотических средств на более мелкие свертки, однако не успел сбыть наркотические средства, т.к. был задержан с ними сотрудниками правоохранительных органов.

Об умысле ФИО2 на сбыт наркотических средств помимо изложенных доказательств свидетельствуют обстоятельства дела: наличие у него трех наркотических средств, два из которых он не употреблял; их размер: два в значительном размере и одно – в крупном; факт расфасовки одного из наркотических средств на более мелкие партии.

Кроме того, Уголовным кодексом РФ не предусмотрено такое преступление, как посредничество в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

С учетом изложенного действия ФИО2 правильно квалифицированы органами обвинения.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным болезненным психическим расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (т. 2 л.д. 199-201).

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая данные о личности, а также поведение ФИО2 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; состояние здоровья ФИО2, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется в целом положительно, в том числе допрошенной в качестве свидетеля его матерью ФИО5; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает молодой возраст, участие в благотворительной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенное преступление носит неоконченный характер в стадии покушения, суд назначает наказание, руководствуясь также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения и изменения категории тяжести преступления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ;

приговорил:

ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ему время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима со дня задержания, т.е. с 16.09.2022 г., по 22.02.2023 г. и с 10.08.2023 г. до вступления приговора в законную силу. Кроме того, зачесть ФИО2 время нахождения под домашним арестом с 23.02.2023 г. по 09.08.2023 г. включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства: каннабис (марихуана), массой 73,28 г, смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,13 г, смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) суммарной массой 37,67 г, электронные весы, гриндер (измельчитель); - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову; и далее хранить по месту нахождения;

- банковские карты, сим-карту и буккальные эпителии, находящиеся при материалах дела, уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

- мобильный телефон марки «Honor», хранящийся при материалах дела, обратить в доход государства, как использованный ФИО2 для совершения преступления;

- сотовый телефон марки «Xiaomi», хранящийся при материалах дела, передать по принадлежности свидетелю РРР

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин