Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022
УИД 77RS0032-02-2022-010928-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5635/22 по иску ООО «Логистика» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме сумма, возникшего следствие повреждения транспортного средства, стоимости изъятия автомобиля в размере сумма, а так же уплаченной государственной пошлины в размере сумма Иск мотивирован тем, что 09.12.2020 г. между ООО «Мой Авто» и ФИО1 был заключен договор №98200014457Т аренды транспортного средства - марка автомобиля ... регистрационный знак ТС (VIN VIN-код)без экипажа, принадлежащего ООО «Мой Авто» по договору аренды с ООО «МА» от 01.12.2020 г. Автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи от 09.12.2020 г. сроком до 09.01.2021 г. Ответчик возвратил транспортное средство с повреждениями. Согласно заказ-наряду №68824 от 11.02.2021 г. стоимость ремонта составила сумма
24.01.2022 г. ООО «Мой Авто» уступило свои права и обязанности к арендаторам, в том числе к ФИО1, ООО «Логистика».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсуствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ранее представил суду возражения на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что данный автомобиль он в аренду не брал, а работал в ООО «Мой Авто» в качестве водителя такси, ДТП, в котором автомобилю были причинены повреждения, произошло 31.12.2020 г. с участием другого водителя.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Судом установлено, что 09.12.2020 г. между ООО «Мой Авто» и ФИО1 был заключен договор №98200014457Т аренды транспортного средства - марка автомобиля ... регистрационный знак ТС (VIN VIN-код)без экипажа, принадлежащего ООО «Мой Авто» по договору аренды с ООО «МА» от 01.12.2020 г. Автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи от 09.12.2020 г. сроком до 09.01.2021 г. Ответчик возвратил транспортное средство с повреждениями. Согласно заказ-наряду №68824 от 11.02.2021 г. стоимость ремонта составила сумма
Согласно п. 3.1 Договора аренды арендатор самостоятельно и за свой счет несет ответственность за ущерб, причиненный арендатором гибелью или повреждения автомобиля.
Ответчик возвратил транспортное средство с повреждениями.
Согласно заказ-наряду №68824 от 11.02.2021 г. стоимость ремонта составила сумма
Так как ДТП произошло в Московском р-не г. Санкт-Петербург, стоимость эвакуации автомобиля составила сумма
24.01.2022 г. ООО «Мой Авто» уступило свои права и обязанности к арендаторам, в том числе к ФИО1, ООО «Логистика».
Довод ответчика, что он на арендованном автомобиле работал в ООО «Мой Авто» в качестве водителя такси, суд считает не состоятельным, так как ответчиком не представлено доказательств трудовой деятельности в ООО «Мой Авто» в качестве водителя такси.
Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих повреждения автомобиля марка автомобиля ... регистрационный знак ТС (VIN VIN-код).
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Разрешая требования истца о взыскании расходов, понесенных в связи с обращением в суд для защиты своего права, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ЛОГИСТИКА» (ИНН<***>) в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, в счет изъятия автомобиля сумму в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья