УИД:61RS0025-01-2023-000161-79
Дело №2а-229/2023
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 апреля 2023г. п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего Васильева А.А.
при секретаре: Кузьменко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки, суд
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №13 по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно сведениям базы данных МИФНС России № 13 по Ростовской области должник имеет объекты имущественной собственности и в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество.
На основании расчета, произведенного Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области, ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2017г. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 293,00 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018г. В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество за 2017 год налогоплательщику ФИО1 начислена пеня в размере 15,24 руб. Период начисления пени с 04.12.2018г. по 23.06.2019г.
12.01.2022г. Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области принято решение № о зачете недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 293,00 руб.
Задолженность по уплате пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 15,24 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.
На основании расчета, произведенного Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области, ответчику исчислен налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2018г. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 461,00 руб. со сроком уплаты до 02.12.2019г. В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество (ОКТМО №) за 2018 год налогоплательщику ФИО1 начислена пеня в размере 2,16 руб. Период начисления пени с 03.12.2019г. по 24.12.2019г.
12.01.2022г. Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области принято решение № 26178 о зачете недоимки по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2018 год в размере 325,00 руб.
28.11.2022г. налогоплательщиком ФИО1 произведена оплата налога на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2018 год в размере 136,00 руб.
Задолженность по уплате пени по налогу на имущество (ОКТМО №) за 2018 год в размере 2,16 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.
На основании расчета, произведенного Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области, ответчику исчислен налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2018г. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 2564,00 руб. со сроком уплаты до 02.12.2019г. В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество (ОКТМО №) за 2018 год налогоплательщику ФИО1 начислена пеня в размере 85,31 руб. Период начисления пени с 03.12.2019г. по 07.07.2020г.
23.11.2020г. налогоплательщиком ФИО1 произведена оплата налога на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2018 год в размере 2564,00 руб., а также частичная оплата пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2018 год в размере 38,61 руб.
Оставшаяся задолженность по уплате пени по налогу на имущество (ОКТМО №) за 2018 год в размере 46,70 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.
На основании расчета, произведенного Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области, ответчику исчислен налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2019г. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 629,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2020г. В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество (ОКТМО №) за 2019 год налогоплательщику ФИО1 начислена пеня в размере 1,69 руб. Период начисления пени с 02.12.2020г. по 20.12.2020г.
28.11.2022г. налогоплательщиком ФИО1 произведена оплата налога на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2019 год в размере 629,00 руб.
Задолженность по уплате пени по налогу на имущество (ОКТМО №) за 2019 год в размере 1,69 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.
На основании расчета, произведенного Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области, ответчику исчислен налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2019г. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 3134,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2020г. В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество (ОКТМО №) за 2019 год налогоплательщику ФИО1 начислена пеня в размере 7,10 руб. Период начисления пени с 02.12.2020г. по 17.12.2020г.
28.11.2022г. налогоплательщиком ФИО1 произведена оплата налога на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2019 год в размере 3134,00 руб., а также частичная оплата пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2019 год в размере 1,57 руб.
Оставшаяся задолженность по уплате пени по налогу на имущество (ОКТМО №) за 2019 год в размере 5,53 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.
На основании расчета, произведенного Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области, ответчику исчислен налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2020г. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 692,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2021г. В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество (ОКТМО №) за 2020 год налогоплательщику ФИО1 начислена пеня в размере 1,90 руб. Период начисления пени с 02.12.2021г. по 12.12.2021г.
28.11.2022г. налогоплательщиком ФИО1 произведена оплата налога на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2020год в размере 692,00 руб.
Задолженность по уплате пени по налогу на имущество (ОКТМО №) за 2020 год в размере 1,90 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.
На основании расчета, произведенного Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области, ответчику исчислен налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2020г. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 3447,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2021г. В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество (ОКТМО №) за 2020 год налогоплательщику ФИО1 начислена пеня в размере 9,48 руб. Период начисления пени с 02.12.2021г. по 12.12.2021г.
28.11.2022г. налогоплательщиком ФИО1 произведена оплата налога на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2020 год в размере 3447,00 руб., а также частичная оплата пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2020 год в размере 1,72 руб.
Оставшаяся задолженность по уплате пени по налогу на имущество (ОКТМО №) за 2020 год в размере 7,76 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.
В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлены требования:
от 24.06.2019г. № со сроком уплаты до 27.08.2019г. на сумму: налогов (сборов) 293,00 руб. (остаток 0,00 руб.), пени 15,24 руб.
от 25.12.2019г. № со сроком уплаты до 11.02.2020г. на сумму: налогов (сборов) 461,00 руб. (остаток 0,00 руб.), пени 2,16 руб.
от 08.07.2020г. № со сроком уплаты до 24.11.2020г. на сумму: пени 210,22 руб. (остаток 46,70 руб.)
от 18.12.2020г. № со сроком уплаты до 19.01.2021г. на сумму: налогов (сборов), 4014,00 руб. (остаток 0,00 руб.), пени 9,09 руб. (остаток 5,53 руб.)
от 21.12.2020г. № со сроком уплаты до 08.02.2021г. на сумму: налогов (сборов) 629,00 руб. (остаток 0,00 руб.) пени 1,69 руб.
от 13.12.2021г. № со сроком уплаты до 25.01.2022г. на сумму: налогов (сборов) 4139,00 руб. (остаток 0,00 руб.), пени 11,38 руб. (остаток 9,66 руб.)
Итого начислено по требованиям: 9785,78 руб.
Итого не уплачено по требованиям: 80,98 руб.
Просят суд взыскать с ФИО1 недоимки по
налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 60618101): пени в размере 15,24 руб. за 2017 год, пени в размере 2,16 руб. за 2018 год пени в размере 1,69 руб. за 2019 год пени в размере 1,90 руб. за 2020 год; налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 60618101): пени в размере 46,70 руб. за 2018 год, пени в размере 5,53 руб. за 2019 год пени в размере 7,76 руб. за 2020 год на общую сумму 80,98 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить исковое заявление (л.д.63).
ФИО1 в суд не явился, при подготовке дела к слушанию пояснил, что суммы, указанные в административном иске им выплачены, о чём приобщил квитанции.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных о дне и времени слушания дела.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, законом (ст.75 НК РФ) установлена имущественная ответственность – пеня.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.
В силу пунктов 5 и 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 57 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК Российской Федерации», при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
Учитывая вышеизложенное, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика не могут быть взысканы.
Как следует из административного иска задолженность (недоимка) по налогу на имущество физических лиц с административного ответчика не взыскивается.
Кроме того, из предоставленных ФИО1 квитанций, следует, что задолженность по уплате пени им погашена (л.д.60-61.).
При вышеизложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России №13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки – оставить без удовлетворения.
Решение оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.
Судья: