УИД: 32RS0018-02-2022-000291-40

Дело № 2а-255/2-2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Фединой Л.Н.,

при секретаре Липовой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Гордеевского

района Брянской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовсклинцовс заявлению исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела "ий» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Клинцовсклинцовс заявлению исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела "ий» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ссылаясь на то, что ФИО2, имеющий непогашенную и не снятую судимость за совершенное им тяжкое преступление, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, к данному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Красногорского районного суда по ст. 158 ч. 3 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначен срок в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за совершенное им преступление истекает ДД.ММ.ГГГГ. Осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района по двум эпизодам по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а так же остановлены административные ограничения: обязательной явкой 2 раза в месяц для регистрации в территориальный ОВД по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или места пребывания без согласования с ОВД по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22-00 до 06-00 час.; запрета посещения мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. На профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания, соответственно судимость считается не погашенной и исчисляется с момента освобождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, а именно по ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязать обязательной явкой 2 раза в месяц в Отд.П «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» по адресу для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.; запретить посещение мест проведения культурно - массовых мероприятий.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, поскольку находится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по .

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО2 имеющий непогашенную и не снятую судимость за совершенное им тяжкое преступление, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, к данному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Красногорского районного суда по ст. 158 ч. 3 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначен срок в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за совершенное им преступление истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района по двум эпизодам по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

На профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

С силу положений пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Таким образом, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Поскольку административный ответчик ФИО2, будучи поднадзорным лицом, был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ в 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по , приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора.

Этому выводу корреспондируют разъяснения, данные в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора, независимо от исполнения поднадзорным своей обязанности по постановке на учет в органе внутренних дел.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клинцовсклинцовс заявлению исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела "ий» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника МО МВД России «Клинцовсклинцовс заявлению исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела "ий» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней через Красногорский районный суд .

Судья Л.Н. Федина