Дело №2 - 1701/2023
УИД 26RS0014-01-2023-003454-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.10.2023 г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель ООО «КВГ-Ресурс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком на сумму 18240 руб. на срок 112 дней под 339,45 % годовых образовалась задолженность в размере 52 266,59 рублей.
Согласно договора уступки прав требования № №)-1 от ДД.ММ.ГГГГ право требование по вышеуказанному договору перешло ООО «КВГ-Ресурс».
Ответчик нарушила условия кредитного договора, тогда, как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.
В целях защиты прав представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору в размере 52 266,59 рублей, из них:
- 18 240 рублей – сумма займа;
- 26 600 рублей – сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 7 425,93 рублей – сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 425,93 рублей, а также сумму государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 768 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен потребительский кредит №, сумма микрозайма составила 18240 рублей на срок 112 дней под 339,45 % годовых.
Внесение платежей осуществляется заемщиком 2 раза в месяц в дату, определенные графиком платежей (л.д.10), сумма двухнедельного платежа (14 дней) 3804 рублей. (п.6 договора)
В соответствии с договором займа заемщик, одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,93% в день от суммы займа.
В соответствии с п.12 договора займа заемщик, при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа(ее части) и/или процентов)уплачивает займодавцу или его правопреемнику согласно договора займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. (л.д.9)
Ответчик, выразив согласие с указанными условиями кредитного договора, подписал его, денежными средствами воспользовалась, что подтверждается расчетом задолженности.
В течение действия договора ответчик нарушила его условия.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № 1 Изобильненского района, Ставропольского края был вынесен судебный приказ, который впоследствии по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
По вынесенному судебному приказу, была произведена оплата в счет погашения задолженности на общую сумму 759,34 рублей.
Так, судом установлено, общая сумма задолженности по договору займа составляет 52 266,59 рублей из которых:
задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из расчета 0,93% в день от суммы займа) составила 26 600,66 рублей;
задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из расчета 20% годовых) составила 7 425,93 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По мнению суда неустойка заявленная истцом соразмерна последствиям нарушения обязательств и снижению не подлежит.
Разрешая заявленные Банком требования, суд признает доказанным факт неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, и считает, что истец вправе требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательства и оговоренных в договоре процентов за пользование кредитом.
Определяя сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию, суд проверил расчет, произведенный Банком, считает его верным и соглашается с суммой задолженности.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
Неисполнение ответчиком условий договора и образование задолженности повлекло для ООО «КВГ-Ресурс» причинение ущерба, при этом истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины, которые подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены законно и обоснованно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1768 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № районе) в пользу ООО «КВГ-Ресурс» (ИНН №) сумму задолженности в размере 52 266,59 руб., а также сумму госпошлины в размере 1768 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Гужов