Решение по делу № 2А-1272/2023 от 03.05.2023

Дело № 2а- 1272/2023

26RS0035-01-2023-001387-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Михайловск 03.05.2023

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Остапенко О.И.

При секретаре Полтарацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>,, проживающая по <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю, ИНН №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя и применяла патентную систему налогообложения (ст. 26.5 НК РФ).Согласно ст. 346.51 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В случае получения индивидуальным предпринимателем патента на срок менее календарного года налог рассчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на количество дней в этом календарном году и умножения полученного результата на налоговую ставку и количество дней срока, на который выдан патент. В случае прекращения предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента сумма налога пересчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на количество дней в этом календарном году и умножения полученного результата на налоговую ставку и количество дней, в течение которых индивидуальным предпринимателем применялась патентная система налогообложения. В случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган по истечении установленного настоящей статьей срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пеней и штрафа. На основании вышеизложенного, административному ответчику необходимо было произвести уплату налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за расчетный 2018 года, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 рублей.На момент формирования административного искового заявления в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Общая сумма подлежащая взысканию по налогу, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городов федерального значения составяет: пени в размере - 5193.23 руб. за 2018 год. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи административного искового заявления о взыскании задолженности обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не погашена, что подтверждается учетными данными.Расчет пени по налогу взымаемый в связи с применением патентной системы налогообложения; По требованию № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(число дней просрочки 866) недоимка пени на сумму 27000, ставка пени 1/300*СтЦБ*1/100= 0,0025 начислено пени 5845,5руб., сумма пени не вошедшая в требование 652,27 руб. Итого 5193,23 руб.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: № до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа № 5 Шпаковского района Ставропольского края. Просит суд взыскать с ФИО1 ИНН №: задолженность на общую сумму 5193.23 рубля. Задолженность по налогу, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городов федерального значения: пени в размере - 5 193.23 руб. за 2018 год. Отнести все расходы по настоящему делу на должника.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена по причине истек срок хранения, доказательств уважительности причин неявки не имеется, ходатайств об отложении не заявлено.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 (далее по тексту - административный ответчик, ФИО1, налогоплательщик), дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>,, проживающая по <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю, ИНН №.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя и применяла патентную систему налогообложения (ст. 26.5 НК РФ).

Согласно ст. 346.51 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В случае получения индивидуальным предпринимателем патента на срок менее календарного года налог рассчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на количество дней в этом календарном году и умножения полученного результата на налоговую ставку и количество дней срока, на который выдан патент.

В случае прекращения предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента сумма налога пересчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на количество дней в этом календарном году и умножения полученного результата на налоговую ставку и количество дней, в течение которых индивидуальным предпринимателем применялась патентная система налогообложения.

В случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган по истечении установленного настоящей статьей срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пеней и штрафа.

На основании вышеизложенного, административному ответчику необходимо было произвести уплату налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за расчетный 2018 года, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 рублей.

На момент формирования административного искового заявления в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Общая сумма подлежащая взысканию по налогу, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городов федерального значения составляет: пени в размере - 5193.23 руб. за 2018 год.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи административного искового заявления о взыскании задолженности обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не погашена, что подтверждается учетными данными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Судом установлено, что на момент обращения в суд с административным исковым заявлением в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ, в связи с чем Налоговым органом начислены пени.

Пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением сроков взыскания задолженности по основному обязательству.

Расчет пени по налогу взымаемый в связи с применением патентной системы налогообложения;

По требованию № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (число дней просрочки 866) недоимка пени на сумму 27000, ставка пени 1/300*СтЦБ*1/100= 0,0025 начислено пени 5845,5руб., сумма пени не вошедшая в требование 652,27 руб. Итого 5193,23 руб.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: № до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Административный истец обратился в Мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. Определением Мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района СК был вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи несогласием административного ответчика относительно его исполнения о взыскании задолженности по налогам.

При этом суд учитывает, что налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки. Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Судом установлено, что в настоящий момент сумма задолженности административного ответчика по данному судебному приказу не уплачена в полном объеме, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность пени в размере 5193,23 рублей.

Пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные трганы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Таким образом, Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей в доход Шпаковского муниципального округа Ставропольского края.

На основании изложенного, и руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявлению Межрайонной инспекции ИФНС России № по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>,, проживающей по <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан отделом <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городов федерального значения: пени в размере - 5 193.23 руб. за 2018 год.

Единый налоговый счет КБК 18201061201010000510

Налог подлежит уплате получателю УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), номер счет банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) №40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500 ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983 задолженность на общую сумму 5193,23 рублей. Задолженность по налогу, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городов федерального значения: пени в размере - 5 193.23 руб. за 2018 год.

Взыскать с ФИО1 в доход Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.05.2023

Судья: О.И. Остапенко