Решение по делу № 2-388/2023 от 07.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-388/2023 УИД 43RS0039-01-2023-000390-70

07 декабря 2023 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Логиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества “Российский Сельскохозяйственный банк” в лице Кировского регионального филиала к ФИО5, ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО “Россельхозбанк” в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № года, ФИО4 был предоставлен кредит в размере 255 000 руб. 00 коп., под 18,5 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Банком установлены предполагаемые наследники заемщика – ФИО5, ФИО7

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 219 246 руб. 33 коп.

С учетом уточнения исковых требований просит:

1. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО4

2. Взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 219 246 руб. 33 коп., в том числе:

- 151 167 руб. 03 коп. - основной долг;

- 68 079 руб. 30 коп. - проценты за пользование кредитом.

3. Взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 392 руб.

Определениями Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО9, в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец – АО “Россельхозбанк” в лице Кировского регионального филиала в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он является братом умершей ФИО4. ФИО3 является сестрой ФИО4. После смерти ФИО4 в права наследства он не вступал.

Ответчик - ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является бывшей супругой ФИО5.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО9, в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО “Россельхозбанк” (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 255 000 руб. 00 коп., под 18,5 % годовых.

Соглашение состоит из индивидуальных условий и правил кредитования физических лиц по продукту “Кредит пенсионный”.

В соответствии с п. 2 соглашения установлен срок его действия – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 соглашения, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа. Согласно графику погашения кредита размер ежемесячного платежа состаялет 6 682 руб. 93 коп. (кроме первого и последнего), количество аннуитетных платежей 60.

В соответствии с п. 12 соглашения, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным днем уплаты соответствующей суммы

В соответствии с п. 17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № (т. 1 л.д. 18-19).

Из банковского ордера № следует, что сумма кредита (255 000 руб. 00 коп.) предоставлена ФИО4 путем зачисления на счет № ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО4 по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 246 руб. 33 коп., в том числе:

- 151 167 руб. 03 коп. - основной долг;

- 68 079 руб. 30 коп. - проценты за пользование кредитом (л.д. т. 1 л.д. 13-14).

Из справки АО “Россельхозбанк” от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО4, договор страхования отсутствует (т. 1 л.д. 77).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО5, ФИО7 направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (т. 1 л.д. 30, 31).

Из ответа Уржумского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных актовых записей в отношении ФИО4 не имеется (т. 1 л.д. 181).

Из адресных справок отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справок МУ “Администрация <адрес>” от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ней по день её смерти были зарегистрированы: ФИО7 (жена ФИО5), ФИО5 (муж ФИО7), ФИО3 (сестра ФИО5).. Ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу по настоящее время (т.1 л.д. 38, 92-93, 96-97, 187).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27-28).

Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4 в производстве нотариуса не имеется (т. 1 л.д. 44).

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом направлены запросы в государственные органы, а также коммерческие организации в целях установления имущества ФИО4

Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя ФИО4 открыты следующие счета с остатками средств по состоянию на день её смерти:

- № по вкладу “Универсальный на 5 лет” в подразделении №, остаток денежных средств по счету 10 руб.00 коп.;

- № по вкладу “Универсальный на 5 лет” в подразделении №, остаток денежных средств по счету 14 руб. 73 коп. (т. 1 л.д. 158-159).

Согласно ответу АО “Россельхозбанк” от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 открыт следующий счет с остатками средств по состоянию на день её смерти:

- № по вкладу “Текущий”, остаток денежных средств по счету 2 384 руб. 81 коп..

Денежные средства с данного счета списаны банком в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет 0 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 194-197).

Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО4 на момент её смерти, не установлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ “О потребительском кредите (займе)”, cумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что между АО “Россельхозбанк” и ФИО4 был заключен кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Её обязательства, как заемщика по кредитному договору, не исполняются, в результате чего образовалась задолженность, что является существенным нарушением кредитного договора.

При таких обстоятельствах исковые требования в части расторжения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № года подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество ФИО4 состоит из денежных средств на вкладах в размере 24 руб. 73 коп.. Иного имущества должника на момент её смерти не установлено.

Из материалов дела следует, что родственной связи между ФИО4 и ФИО7 не имеется. Следовательно, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО7 удовлетворению не подлежат.

Также установлено, что наследниками ФИО4 являются её брат – ФИО5 и сестра – ФИО3, проживавшие вместе с ней на момент её смерти. Следовательно, они фактически приняли наследство в виде денежных средств на банковских счетах наследодателя в сумме 24 руб. 73 коп.. Наличие иного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено. В связи с чем, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО5, ФИО3 подлежат удовлетворению в пределах указанной суммы в соответствии с очередностью направления сумм, поступающих в счет погашения задолженности, установленной Законом о потребительском кредите, в том числе 24 руб. 73 коп. – задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 54 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО “Россельхозбанк” в лице Кировского регионального филиала (ИНН <***>) к ФИО5 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО “Россельхозбанк” в лице Кировского регионального филиала и ФИО4.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3 в пользу АО “Россельхозбанк” в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 24 руб. 73 коп., в том числе: задолженность по процентам – 24 руб. 73 коп. (в пределах стоимости наследственного имущества), путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк – счет № по вкладу “Универсальный на 5 лет” в подразделении №, в сумме 10 руб. 00 коп.; счет № по вкладу “Универсальный на 5 лет” в подразделении №, в сумме 14 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО5, ФИО3 в пользу АО “Россельхозбанк” в лице Кировского регионального филиала 400 руб. 00 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований в остальной части, в том числе к ФИО7 (ИНН №) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2023 года.

Судья О.В. Шамов