5-1832/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2022 года -на-Дону
Судья Октябрьского районного суда -на-Дону Крат Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО, ... г. года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, военного пенсионера, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: -на-Дону, ,
УСТАНОВИЛ:
... г. оперативным дежурным ОП № УМВД Р. по -на-Дону капитаном полиции ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о том, что ... г. в 01 часов 55 минут по адресу: -на-Дону, » в общественном месте, гражданин ФИО громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
ФИО в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Виновность ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо собственного признания, полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от ... г..;
- рапортами сотрудников полиции от ... г..;
-объяснением ... от ... г..;
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ... г..;
- протоколом об административном задержании № от ... г..
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО в совершении инкриминируемого ему деяния.
Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем ФИО, действия которого правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доказательств опровергающих доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду представлено в судебном заседании не было.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение и оформивших необходимые процессуальные документы, в деле нет.
Существенных, повлекших невозможность осуществления прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе его права на защиту, нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по делу допущено не было.
При назначении наказания ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ....
Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Октябрьского районного суда -на-Дону по адресу: -на-Дону, .
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд -на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья