Дело № 2а-6389/2025

УИД № 23RS0047-01-2025-003896-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 15 июля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.,

при секретаре Черкашиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными бездействия (действия) ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в связи с вынесением постановления «Об окончании исполнительного производства № 42963/20/23040-ИП» и не исполнением требований исполнительного листа серия ВС № 092726280, выданного 18.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о взыскании с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 946 рублей 82 копеек; отменить постановление «Об окончании исполнительного производства № 42963/20/23040-ИП».

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара находится исполнительный лист серия ВС № 092726280, выданный 18.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о взыскании с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 946 рублей 82 копеек. Заявление о возбуждении исполнительного производства подано в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю по почте 03.03.2020 года исх. № 01/4147. 07.09.2022 года исх. № 01/22824 ими подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя» старшему судебному приставу ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара. Согласно ответа на их жалобу 06.10.2022 года врио заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2 вынесла постановление по результатам рассмотрения жалобы в котором сообщила об окончании указанного исполнительного производства в 2020 году в связи с невозможностью взыскания. Постановление «Об окончании исполнительного производства № 42963/20/23040-ИП» вынесено практически сразу после его возбуждения и оно не законно, поскольку речь идет о бюджетных средствах. Исполнительный лист ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» после окончания исполнительного производства возвращен не был, тем самым ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» по вине судебного пристава-исполнителя лишены права на его повторное предъявление ко взысканию.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания (расписка л.д. 57), в суд не явился.

Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания (ШПИ № 80407009198084), в суд не явился.

Заинтересованное лицо – ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени проведения судебного заседания (ШПИ № 80407009198183), в суд не явилась.

Суд, изучив доводы поступившего административного иска, исследовав приложенные материалы, приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ /ч. 1/.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений /ч. 2/.

Судом по делу установлено, что в производстве ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительный лист серия ВС № 092726280, выданный 18.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о взыскании с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 946 рублей 82 копеек.

Заявления о возбуждении исполнительного производства подано в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю по почте 03.03.2020 года исх. № 01/4147.

07.09.2022 года исх. № 01/22824 административным истцом подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

В ответ на нашу жалобу 06.10.2022 года Врио заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 вынесла постановление по результатам рассмотрения жалобы, в котором сообщила об окончании указанного исполнительного производства в 2020 году в связи с невозможностью взыскания.

Однако, исполнительный лист ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» после окончания исполнительного производства возвращен не был, тем самым ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» лишены права на его повторное предъявление ко взысканию.

21.10.2022 года исх. № 01/28090 истцом подана жалоба на действие судебного пристава-исполнителя с требованием вынести постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства» старшему судебному приставу ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю. Ответа на жалобу не последовало.

14.04.2023 года исх. № 01/6343 истцом подана жалоба на действие судебных приставов ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю с требованием вынести постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства» руководителю ГУФССП России по Краснодарскому краю - главному судебному приставу Краснодарского края. Ответа на жалобу не последовало.

21.08.2023 года исх. № 01/14760 истцом подана жалоба на действие судебных приставов ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю с требованием вынести постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства руководителю ГУФССП России по Краснодарскому краю - главному судебному приставу Краснодарского края. Ответа на жалобу не последовало.

22.11.2023 года исх. № 01/21588 истцом подана жалоба на действие судебных приставов ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю с требованием вынести постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства» руководителю ГУФССП России по Краснодарскому краю - главному судебному приставу Краснодарского края. Ответа на жалобу не последовало.

19.01.2024 года исх. № 01/384 истцом подана жалоба на бездействие руководителя ГУФССП России по Краснодарскому краю и судебных приставов ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю с требованием провести проверку и обязать вынести постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства» прокурору Краснодарского края. Ответа на жалобу не последовало.

До настоящего времени требования, изложенные в исполнительном документе, не выполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю не представлено возражений, относительно заявленных требований, и доказательств, свидетельствующих о принятии мер для исполнения исполнительного документа, и приходит к убеждению, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) – удовлетворить.

Признать незаконными бездействия (действия) ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в связи с вынесением постановления «Об окончании исполнительного производства № 42963/20/23040-ИП» и не исполнением требований исполнительного листа серия ВС № 092726280, выданного 18.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о взыскании с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 946 рублей 82 копеек.

Отменить постановление «Об окончании исполнительного производства № 42963/20/23040-ИП».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир