Дело № 2-743/2023

УИД 86RS0007-01-2022-005468-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре судебного заседания

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1 256 887 рублей 30 копеек, в том числе: 1 169 797 рублей 45 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 47 145 рублей 52 копейки – просроченные проценты; 17 648 рублей 83 копейки – проценты, начисленные на просроченный основной долг; 22 295 рублей 50 копеек – штрафные проценты; взыскать проценты в размере 10,80% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 1 169 797 рублей 45 копеек в соответствии с условиями кредитного договора № от (дата) с (дата) по день фактического возврата кредита; взыскать понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 484 рубля 44 копейки; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль , (дата) года выпуска, путём продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 4 523 076 рублей 92 копейки под 10,80% годовых сроком до (дата), а ФИО3 обязалась своевременно вносить денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту. Банком обязательства исполнены в полном объёме, однако со стороны заёмщика имеет место нарушение обязательств, что привело к образованию задолженности.

Банк просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

ФИО3 просит дело рассмотреть в её отсутствие, с иском не согласна.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

Как указано в статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в сроки и в порядке, определённом договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что (дата) акционерное общество «ЮниКредит Банк» на основании заявления на получение кредита на приобретение автомобиля предоставило ФИО3 кредит в размере 4 523 076 рублей 92 копейки на приобретение автомобиля , (дата) года выпуска до (дата) под 10,80% годовых. При этом сторонами было оговорено, что сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 97 893 рубля.

Из материалов дела следует, что Банком обязательства перед ФИО3 в части предоставления кредита исполнены в полном объёме, однако со стороны ответчика имело место нарушение сроков погашения кредита, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Статьями 330, 331, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора устанавливать в договоре неустойку (штраф, пеню) за неисполнение обязательств другой стороной.

Пунктом 12 кредитного договора стороны предусмотрели, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты включительно.

(дата) Банком в адрес ФИО3 направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита.

Ответчиком, доводы истца не опровергнуты, доказательств исполнения обязательств и наличия задолженности в ином размере не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, нашёл своё подтверждение.

Установив фактические обстоятельства дела (заключение между сторонами кредитного договора, исполнение Банком обязательств по предоставлению кредита, ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору), суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно расчёту, предоставленного истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 1 256 887 рублей 30 копеек, в том числе: 1 169 797 рублей 45 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 47 145 рублей 52 копейки – просроченные проценты; 17 648 рублей 83 копейки – проценты, начисленные на просроченный основной долг; 22 295 рублей 50 копеек – штрафные проценты.

Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих расчёт истца и свидетельствующих о том, что указанные суммы не соответствуют действительности.

В соответствии со статьёй 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из пункта 10 кредитного договора следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств по договору заёмщик обязан заключить с Банком договор о залоге транспортного средства.

Поскольку ФИО3 обязательства принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, а условиями кредитного договора предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество, таким образом, для удовлетворения требований истца, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль , (дата) года выпуска.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (идентификационный номер налогоплательщика 7710030411) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1 256 887 рублей 30 копеек, в том числе: 1 169 797 рублей 45 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 47 145 рублей 52 копейки – просроченные проценты; 17 648 рублей 83 копейки – проценты, начисленные на просроченный основной долг; 22 295 рублей 50 копеек – штрафные проценты и 20 484 рубля 44 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 277 371 (один миллион двести семьдесят семь тысяч триста семьдесят один) рубль 74 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты за пользование кредитом в размере 10,80% годовых, с суммы задолженности по основному долгу 1 169 797 рублей 45 копеек, начиная с (дата) до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от (дата).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль , (дата) года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий.

Определить способ реализации автомобиля , (дата) года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись