Дело № 2а-3131/2022
44RS0002-01-2022-003783-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022г. г.Кострома
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Тумакова А.А., в присутствии представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, с участием помощника прокурора Жигулина Е.М. при секретаре Грибовой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Костроме Г. к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по г.Костроме Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых продают спиртное на розлив. Заявление мотивировано тем, что dd/mm/yy ФИО2 приговором осужден за совершение преступлений, предусмотренных УК РФ, и ему назначено наказание в виде .
Решением от dd/mm/yy в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 04 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00.
dd/mm/yy ФИО2 освобожден из по отбытии наказания.
В течение года ФИО2 10 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На этом основании административный истец просил суд об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых продают спиртное на розлив.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав заключение прокурора Жигулина Е.М., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, решением dd/mm/yy в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 04 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00
Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется ОП №1 УМВД России по г.Костроме.
В период срока административного надзора ФИО2 10 раз был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против общественного порядка и общественной безопасности, а именно: тремя постановлениями заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Костроме от dd/mm/yy по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; двумя постановлением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Костроме от dd/mm/yy по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г.Костроме от dd/mm/yy по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г.Костроме от dd/mm/yy по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; двумя постановлениями врио начальника ОП №1 УМВД России по г.Костроме от dd/mm/yy по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г.Костроме от dd/mm/yy по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.
Поскольку ФИО2 после установления в отношении него административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против общественного порядка и общественной безопасности, то суд считает правомерным дополнить ему ранее установленные административные ограничения административного надзора, что соответствует целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушает конституционных прав и свобод ФИО2.
Возложение указанного выше дополнительного ограничения будет способствовать стабилизации поведения осужденного и скорейшему его исправлению, а также способствовать профилактики совершения им новых административных и уголовных правонарушений.
Таким образом, суд полагает, что требования об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых продают спиртное на розлив, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования начальника УМВД России по г.Костроме Г. к ФИО2 – удовлетворить полностью.
Установить ФИО2 dd/mm/yy года рождения, уроженцу ..., проживающему по адресу: ... дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых продают спиртное на розлив.
Решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы в течение десяти дней.
Судья А.А.Тумаков