УИД 53RS0016-01-2025-000158-21
Дело № 2-517/2025
Решение
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса 31 марта 2025 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре судебного заседания Дымовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рыбина ФИО1 к Акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» о взыскании неустойки за время нахождения автомобиля на гарантийном ремонте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 054 200.00 рублей; компенсации морального вреда в размере 500 000.00 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; уплаченную государственную пошлину.
Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел автомобиль EXEED VX (№, комплектации: <данные изъяты>), стоимостью 4 550 000.00 рублей.. Импортером транспортного средства является АО «ЧЕРИ Автомобили РУС». С требованием об устранении недостатка в виде скрипа и стука переднего левого сиденья ФИО3 обратился в ООО «Автостиль» ДД.ММ.ГГГГ с заявкой по заказ-наряду №. Согласно заказ-наряду №№ ООО «Автостиль» ДД.ММ.ГГГГ произвело замену сиденья по гарантии. Срок устранения недостатка составил 118 дней, что отмечено в решении Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Сроком истечения 45-и дневного срока, установленного пунктом 1 статьи 20 Закона РФ «О защите прав потребителей», является ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ надлежит исчислять неустойку, предусмотренную статьей 23 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Время нахождения автомобиля на гарантийном ремонте за пределами срока, установленного в законе, составляет 74 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.). Стоимость автомобиля в приобретенной комплектации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 830 000.00 рублей. Размер неустойки за время нахождения автомобиля на гарантийном ремонте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 5 054 200.00 рублей.
В адрес АО «Чери Автомобили РУС» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направил претензию с требованием о выплате неустойки, которая не исполнена.
В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности серия № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика АО «ЧЕРИ Автомобили РУС» ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представители третьих лиц ООО «Автостиль», ООО «Оргтехстрой», ООО «Драйв Клик Банк» в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили. В письменном отзыве представитель ответчика с исковыми требованиями не соглашается, считая их необоснованными и подлежащими отклонению, ссылаясь на отсутствие вины АО «ЧЕРИ Автомобили РУС», которое не является лицом, допустившим нарушение сроков устранения недостатков и не является надлежащим ответчиком по делу. Заявленный размер морального вреда в размере 500 000.00 рублей не подтвержден.
При соблюдении требований статьи 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено без участия тех лиц, которые не явились в судебное заседание.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
По решению Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, взысканы денежные средства, уплаченные за товар, ценовая разница, проценты по кредитному договору, убытки, неустойка, компенсация морального вреда, штраф (л.д.13-17, 31-37, 38-43).
Вышеуказанным решением установлено, что по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ продавец ООО «Оргтехстрой» принял обязательства о передаче в собственность покупателю ФИО3, а покупатель ФИО3 согласился с обязательствами о принятии и оплате стоимости автомобиля EXEED VX №, комплектации: <данные изъяты>). стоимостью 4 550 000.00 рублей.. Автомобиль, реализуемый в рамках настоящего договора, принадлежит на праве собственности продавцу. Продавец осуществляет предпродажную подготовку автомобиля (п.п.1.1, 1.2, 1.3 договора). Розничная стоимость автомобиля составляет 5 649 900.00 рублей (пять миллионов шестьсот сорок девять тысяч рублей), в том числе НДС(20%) 941 650.00 рублей (девятьсот сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят рублей). Прямая скидка 300 000.00 рублей (триста тысяч рублей), дополнительная скидка 799 900.00 рублей (семьсот девяносто девять тысяч девятьсот рублей). Общая цена настоящего договора устанавливается в размере 4 550 000.00 рублей (четыре миллиона пятьсот пятьдесят тысяч рублей), в том числе НДС (20%) 758 333.33 рублей (семьсот пятьдесят восемь тысяч триста тридцать три рубля 33 копейки), что предусмотрено пунктом 2.1 договора. Импортером транспортного средства является АО «Чери Автомобили Рус», продавцом ООО «Оргтехстрой». На автомобиль установлено дополнительное оборудование стоимостью 127 465.08 рублей. В пункте 2.9 договора отмечено, что при досрочном расторжении договора, в том числе в случае необоснованного отказа покупателя от автомобиля, покупатель должен оплатить продавцу стоимость работ по установке дополнительного оборудования (сигнализации, магнитолы и т.п.), заказанного покупателем, а также работ по последующему снятию этого оборудования. Стоимость работ (исходя из расценок продавца) по установке и снятию дополнительного оборудования продавец вправе удержать из денежных сумм, подлежащих возврату покупателю ( п.2.9 настоящего договора). Автомобиль марки EXEED VX (VIN: № комплектации:<данные изъяты>) стоимостью 4 550 000.00 рублей передан продавцом ООО «Оргтехстрой» покупателю ФИО3 по акту ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи транспортного средства к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с автомобилем продавец передал покупателю договор купли-продажи, ключи от автомобиля, товарную накладную, указана цена автомобиля 4 550 000.00 рублей, в т.ч. НДС 20% 758 333.33 рубля (семьсот пятьдесят восемь триста тридцать три рубля 33 копейки). Проверка качества и комплектности автомобиля покупателем осуществлена. Автомобиль принят в исправном состоянии, покупатель никаких претензий не имеет. Транзитные номера не выдавались. Правила эксплуатации автомобиля, гарантийного обслуживания, поддержания его в надлежащем состоянии и прохождения периодических технический осмотров разъяснены. Акт подписан продавцом и покупателем ДД.ММ.ГГГГ. Предпродажная подготовка проведена ДЦ EXEED ООО «Оргтехстрой». Покупателю предоставлен регламент технического обслуживания.
Заявка по заказ-наряду №№ в ООО «Автостиль» от заказчика ФИО3 датирована ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано требование по наименованию сиденье переднее левое №.
В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Чери Автомобили Рус» ФИО3 (без подписи) сообщает об отказе от исполнения договора купли-продажи, ссылаясь на его обращение ДД.ММ.ГГГГ к продавцу с просьбой об устранении недостатков в виде скрипа и стука переднего левого сиденья. Согласно заказ-наряду № № ООО Автостиль» ДД.ММ.ГГГГ произвело замену сиденья по гарантии. Срок устранения недостатков составил 89 дней. Указанные обстоятельства в силу ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», как указывает покупатель, являются основанием для отказа от исполнения договора купли-продажи и предъявления требования о возврате уплаченной за такой товар суммы. Разница между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования составит 1 140 000.00 рублей (5690 000-4 550 000).
В выписке из электронного паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся характеризующие данные автомобиля: EXEED VX (VIN:№, комплектации: <данные изъяты>), сведения об идентификационном номере устройства вызова экстренных оперативных служб-8№, адрес изготовителя: Китайская Народная Республика и другие данные, наименование организации (органа), оформившей электронный паспорт транспортного средства - Акционерное общество «Чери Автомобили Рус».
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Аналогичные положения содержатся и в статье 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).
В силу пункта 6 статьи 5 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.
Согласно пункту 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 данного Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
Перечень технически сложных товаров утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 924 и предусматривает, что легковой автомобиль является технически сложным товаром (пункт 2 Перечня).
На основании статьи 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
В соответствии с частью 3 статьи 23 того же Закона в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.
Согласно разъяснениям пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" право выбора вида требований, которые в соответствии со статьей 503 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.
По смыслу названных выше норм закона и акта их толкования право потребителя на безвозмездное устранение недостатков товара со взысканием неустойки за период его ремонта или отказ от исполнения договора и требование возврата стоимости являются альтернативными требованиями, то есть соответствующие способы защиты не могут применяться одновременно; потребитель вправе выбрать только один из вышеперечисленных способов защиты права, и не может одновременно ставить вопрос о защите своего нарушенного права путем безвозмездного устранения недостатков и взысканием неустойки в период простоя автомобиля и отказа от исполнения договора и требования возврата уплаченной за такой товар суммы после того, как он воспользовался иным способом защиты своего права и его восстановления.
Из приведенных выше правовых норм также следует, что покупатель вправе, обратившись к продавцу, на котором в том числе лежит обязанность по удовлетворению требований потребителя, отказаться от исполнения договора купли-продажи транспортного средства, являющегося технически сложным товаром, и потребовать его замены на автомобиль той же марки (модели), но лишь при одновременном соблюдении следующих условий: нарушении продавцом установленных Законом о защите прав потребителей сроков устранения недостатков товара и обращении покупателя о возврате уплаченной за товар денежной суммы до принятия им результата устранения продавцом заявленных недостатков товара.
В противном случае право на односторонний отказ от исполнения договора купли-продажи у покупателя отсутствует.
В данном случае, в соответствии с требованиями статей 1, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, действуя по своей воле и в своих интересах в рамках избранного им способа защиты гражданских прав, истец воспользовался своим правом на расторжение договора купли-продажи возврата товара (автомобля).
В связи с этим, то обстоятельство, что недостатки приобретенного истцом автомобиля не были устранены продавцом за пределами установленного законом 45-дневного срока, покупатель выбрал способ защиты в виде расторжения договора. При этом законом предусмотрены начисление неустоек и иных компенсаций в рамках закона о защите прав потребителей при неудовлетворении в добровольном порядке требований потребителя, что и произошло между сторонами при споре о возврате автомобиля и взыскании за него соответствующих денежных средств и компенсации, предусмотренных законом о защите прав потребителей.
Государственная пошлина в размере 34 379.00 рублей уплачена по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Рыбина ФИО1 к Акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» о взыскании неустойки за время нахождения автомобиля на гарантийном ремонте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 054 200.00 рублей; компенсации морального вреда в размере 500 000.00 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и уплаченной государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.А.Самсонов