Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года <адрес>

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составепредседательствующего Доржиевой Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества ФИО1 по договору кредитной карты № в размере 30086,88 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1342,61 руб.

Заявление мотивировано тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту Visa Gold. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9% годовых.Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте.Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты - 9 070,43 руб., просроченный основной долг - 29 016,45 руб., ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно справочной информации официального сайта Федеральной Нотариальной палаты, на имущество ФИО1, открыто наследственное дело нотариусом ФИО3 С-Д.Б. Истцом установлено, что заемщику на момент смерти принадлежало на праве собственности помещение по адресу <адрес>. Согласно заключению о рыночной стоимости имущества стоимость квартиры на день смерти составляет 440000 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4, действующей на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно информации Отдел адресно-справочной работы МВД по РБ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно рапорту курьера повестка не вручена, так как по указанному адресу не проживает, со слов соседей выехал в <адрес>.

Статья 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства. В связи с этим, направленная повестка по месту регистрации ответчика, свидетельствует о ее надлежащем уведомлении, о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дело, ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, ПАО «Сбербанк России» предоставило Заемщику кредитную карту Visa Gold. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9% годовых.

Согласно разделу 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условийвыпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации, полученной от нотариуса Баргузинского нотариального округа, по журналу учета по имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за №. С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>.

Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не связано с личностью должника, обязательства ФИО1 по погашению задолженности по кредитным договорам не прекращены после ее смерти.

Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что наследником заемщика ФИО1 является сын ФИО2, который в соответствии с.1 ст. 1153 ГК РФ подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства.

ФИО2 определением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к рассмотрению настоящего гражданского дела в качестве соответчика.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал следующий объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником ФИО1 является ФИО2 Стоимость, перешедшего к нему наследственного имущества составляет 440 000. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, в пределах указанной суммы, ФИО2 отвечает по долгам наследодателя ФИО1

В соответствии с расчетом, представленным истцом, общая задолженность ответчика по договору составляет : 38 086,88 из них: просроченные проценты - 9 070,43 руб., просроченный основной долг - 29 016,45 руб..

Суд соглашается с расчетами истца, который составлен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО2 не представлены в суд возражения относительно суммы иска, иной расчет. Также не представлены в суд доказательства, что указанная сумма погашена.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по договору кредитной карты № в размере 38086,88 рублей, что не выходит за пределы стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с соответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов на уплату госпошлины в размере 1342,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты № в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества ФИО1 в размере 38 086,88 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1 345,61 руб.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, через Баргузинский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Баргузинский районный суд.

Судья Л.Б. Доржиева