ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-692/2022

УИД № 43RS0043-01-2022-000961-69

г. Яранск 13 декабря 2022 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Коммерческий банк «Хлынов» (истец) просит расторгнуть заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО2 (ответчиком) кредитный договор № <...> и взыскать с неё задолженность по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 58492 рубля 74 копейки, в том числе по просроченному основному долгу – 49838 рублей 60 копеек, по процентам по ставке <данные изъяты>% годовых - 6271 рубль 05 копеек, по процентам по ставке <данные изъяты>% годовых - 2383 рубля 09 копеек с дальнейшим их начислением с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1954 рубля 78 коп.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела признана извещённой надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено что истец и ответчик <ДД.ММ.ГГГГ> заключили кредитный договор № <...>, в соответствии с Индивидуальными условиями которого истец предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 50000 рублей (п.2) со сроком возврата <ДД.ММ.ГГГГ> (п.2) под <данные изъяты> % годовых, а на просроченный основной долг – <данные изъяты> % годовых (п.4).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что Заёмщик обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящему пункту, вносить на Картсчет сумму не менее суммы Минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается, исходя из фактической задолженности Заёмщика на Начало дня 1-го числа каждого календарного месяца и подлежит внесению Заемщиком на Картсчет в текущем месяце в такие сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена Банком на Картсчет не позднее последнего календарного дня этого месяца.

Из выписки по лицевому счету за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что ответчик активно использовала предоставляемый банком овердрафт (кредит), неоднократно нарушала обязательства по договору по уплате минимального размера платежа.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая сумма задолженности составляет – 58492 рубля 74 копейки, в том числе по просроченному основному долгу – 49838 рублей 60 копеек, по уплате процентов по ставке <данные изъяты>% годовых – 6271 рубль 05 копеек, по уплате процентов по ставке <данные изъяты>% годовых – 2383 рубля 09 копеек.

Расчеты проверен и принимается судом как арифметически верный, ответчик данный расчет не оспорила, иного расчета суду не представила.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 5 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

<ДД.ММ.ГГГГ> истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения настоящего требования с предложением их расторжения в течение 5 дней с момента получения требования, которое оставлено ответчиком без внимания.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

К судебным расходам по настоящему делу относится государственная пошлина в сумме 1954 рубля 78 копеек, которую истец оплатил при предъявлении иска в суд. Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, то указанная сумма государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 209, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление Коммерческого банка «Хлынов» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <...> заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между акционерным обществом Коммерческий банк «Хлынов» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 Алёны ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 58492 рубля 74 копейки, в том числе по просроченному основному долгу – 49838 рублей 60 копеек, по уплате процентов по ставке <данные изъяты>% годовых – 6271 рубль 05 копеек, по уплате процентов по ставке <данные изъяты>% годовых – 2383 рубля 09 копеек, с дальнейшим начислением процентов по ставке <данные изъяты>% годовых на остаток основного долга, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1954 рубля 78 копеек, всего 60447 рублей 52 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Яранский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Сырчина

Решение13.12.2022