Дело № 2-1811/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 25 октября 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием прокурора города Кумертау Макарова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению и.о. прокурора города Кумертау Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республиканский политехнический лицей-интернат о признании незаконным удержания с работника денежных средств из заработной платы и возложении обязанности выплатить удержанные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора города Кумертау РБ обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республиканский политехнический лицей-интернат (далее - ГБОУ РПЛИ), мотивировав свои требования тем, что прокуратурой <...> по обращению ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства трудового законодательства в деятельности ГБОУ РПЛИ, в ходе которой выявлены факты незаконного удержания денежных средств из заработной платы заявителя. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Согласно ст. 137 Трудового кодекса РФ заработная плата,излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки, если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом. На основании ст. 144 ТК РФ системы оплаты труда работников государственных учреждений устанавливаются в государственных учреждениях субъектов Российской Федерации - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 9.4 постановления Правительства Республики Башкортостан от <...> <...> «Об оплате труда работников государственных учреждений образования Республики Башкортостан» в целях поощрения работников за выполненную работу в учреждении могут быть установлены: персональный повышающий коэффициент; премиальные выплаты по итогам

работы. Решения об установлении персонального повышающего коэффициента к окладу, ставке заработной платы и о его размере принимаются руководителем учреждения персонально в отношении конкретного работника с учетом мнения представительного органа работников (при наличии). Размер персонального повышающего коэффициента - до 1,85.

Между тем, проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что вышеуказанные требования трудового законодательства ГБОУ РПЛИ исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения трудового законодательства, ущемляющие права ФИО1

Так, в соответствии с приказом директора ГБОУ РПЛИ от <...> <...>-од в период с <...> по <...> заместителю директора учреждения по АХР ФИО1 установлен повышающий коэффициент за работу в единой комиссии по осуществлению закупок. На основании приказа директора учреждения от <...> <...>-од производство вышеуказанных выплат заявителю прекращена. Вместе с тем, ФИО1 продолжала исполнять работу члена единой комиссии по осуществлению закупок без оплаты и заключения соответствующего дополнительного соглашения к трудовому договору.

В нарушении ст. 137 ТК РФ учреждением, руководствуясь п. 3 вышеуказанного приказа от 27.04.2022г., произведено неправомерное удержание денежных средств из заработной платы ФИО1 в период с апреля по май 2020 года в сумме 10 856,07 рублей за фактически выполненную ею работу в составе членов комиссии по осуществлению закпок.

Таким образом, вследствие незаконных действий учреждения ущемлены права заявителя на оплату трудовой деятельности в полном объеме. Указанные упущения послужили поводом для обоснованного обращения ФИО1 в органы прокуратуры за защитой нарушенных трудовых прав.

По результатам проверки <...> директору ГБОУ РПЛИ ФИО2 внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены, что подтверждается ответом учреждения на акт прокурорского реагирования. В частности, ГБОУ РПЛИ не произвело возврат ФИО1 незаконно удержанных денежных средств в сумме 10 856, 07 рублей.

Учитывая то обстоятельство, что указанный работник по своей юридической неграмотности не может самостоятельно защитить свои права, и в связи с отсутствием у него средств на оплату услуг адвоката, прокурором подготовлено настоящее заявление.

Просит признать незаконным удержание ГБОУ РПЛИ денежных средств в сумме 10 856 рублей из заработной платы ФИО1 в период с апреля по май 2020 года, обязать ГБОУ РПЛИ выплатить ФИО1 денежные средства, удержанные из заработной работника в период с мая по июнь 2020 года в размере 10 856 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство образования и науки РБ.

В судебном заседании прокурор Макаров А.Ю. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ГБОУ РПЛИ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно.

Третье лицо Министерство образования и науки РБ в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление и.о. прокурора <...> РБ, в котором просили вынести законное и обоснованное решение, рассмотреть дела в отсутствие представителя Министерства.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования и.о. прокурора <...> подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель ответчика директор ГБОУ РПЛИ ФИО2 добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования и.о. прокурора <...> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования и.о. прокурора города Кумертау Республики Башкортостан удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным удержание Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением Республиканский политехнический лицей-интернат (юридический адрес: <...> денежных средств в сумме 10 856 (десять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей из заработной платы ФИО1 (паспортные данные: <...>) в период с апреля по май 2020 года.

Обязать Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Республиканский политехнический лицей-интернат (юридический адрес: <...> выплатить ФИО1 (паспортные данные: Серия <...>) денежные средства, удержанные из заработной работника в период с мая по июнь 2020 года в размере 10 856 (десять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись

Верно. Судья Д.Л.Чернин

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>