УИД 35RS0001-01-2023-001272-26

производство № 1-797/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 18 июля 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя Герасимовой Н.Н.

Подсудимого ФИО1

Адвоката Московцева С.Ю. уд. № ордер №

При секретаре Мандзулашвили Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < >, не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея намерение употребить наркотическое средство, действуя умышленно, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Samsung Galaxy А 52», посредством сети «Интернет» через мессенджер «< >», у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел заказ наркотического средства без цели сбыта, которое он оплатил в тот же день с помощью приложения «Сбербанк онлайн» в размере 1 942 рубля, после чего получил фотографию и географические координаты месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут, ФИО1, следуя указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришел на участок местности, что соответствует географическим координатам №, расположенный на расстоянии 30 метров от <адрес> в <адрес> за гаражным боксом, где из «тайника» на земле, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < >, в значительном размере, которое незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе, в левом кармане своей куртки, с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов напротив <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра, проведенного в ОКОН УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> сотрудником полиции у А. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < >, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта и хранил при себе с целью личного употребления вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < >, в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, данные о его личности: на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоящего; характеризующегося по месту жительства удовлетворительно; не привлекавшегося к административной ответственности, а также смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, < >

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

< >

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ – назначение наказания при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, в виде лишения свободы. Суд определяет подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за поведением подсудимого, с установлением обязанностей, призванных способствовать его исправлению. Оснований для назначения более мягких видов наказаний не имеется.

Ввиду отсутствия у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания в отношении подсудимого.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос с вещественными доказательствами, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов ведающих исполнением наказания места жительства; являться в эти органы на регистрацию раз в месяц в установленные дни; ежемесячно в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу являться на прием к врачу-наркологу для наблюдения и контроля на наличие наркотических веществ в биосреде (моче).

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок –не избирать.

Вещественные доказательства: конверт с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,34 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- конверт с первоначальной упаковкой изъятого вещества, хранящийся в материалах уголовного дела, - уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy А 52» в чехле черного цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, - передать по принадлежности ФИО1;

- две сим-карты оператора «МТС», выданные на ответственное хранение ФИО1, - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Д. Ширяев