61RS0045-01-2024-003071-05

К делу № 2-94 /2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское, Неклиновского района 13 февраля 2024 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Ростовской области к ФИО2 о возмещении затрат на обучение, третье лицо ФГКОУ ВО «Ростовский юридический институт МВД России», ОМВД России по Неклиновскому району,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГУ МВД России по Ростовской области обратился в Неклиновский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение, третье лицо ФГКОУ ВО «Ростовский юридический институт МВД России».

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 в органах внутренних дел служил с сентября 2014 года. Приказом ГУ МВД России по Ростовской области от 21.08.2020 № 446 л/с ответчик был назначен на должность следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП № 1 следственного управления Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону с 02 сентября 2020 года, прибывшего после окончания Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». Согласно контракту о прохождении службы в органах внутренних дел от 02.09.2019 года ФИО2 был назначен на должность следователя следственного отдела Отдела МВД России по Неклиновскому району. В соответствии с п.п. 4.14 п. 4 Контракта, ФИО2 обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. Согласно п. 7 Контракта, заключенного между Начальником ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 и ФИО2 настоящий контракт заключается на срок не менее 5 лет после окончания Ростовского юридического института МВД России. В ОРЛС ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области 02.09.2021 поступил рапорт ФИО2 с просьбой уволить его из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника.

Ответчику в октябре 2021 года было вручено уведомление, которым разъяснено, что в соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в размере 160 532 руб. 73 коп.

Приказом ГУ МВД России по Ростовской области от 04.10.2021 № 564 л/с ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника 04.10.2021 года.

В октябре 2021 года ответчику вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», в котором указано на обязанность в течение 30 рабочих дней возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в размере 160 532 руб. 73 коп., а также разъяснено право осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае необходимо заключить с Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

На основании заявления ФИО2 о возмещении затрат на обучение с рассрочкой на 3 года от 04.10.2021 ГУ МВД России по Ростовской области с ответчиком заключило Соглашение об осуществлении последним возмещения затрат на обучение с рассрочкой на 3 года.

27.10.2021 года ГУ МВД России по Ростовской области с ФИО2 заключило Соглашение об осуществлении последним возмещения затрат на обучение с рассрочкой на 3 года.

В соответствии с п.п. 2.2. п. 2 Соглашения оплата производится Должником в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет, не позднее 30 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 2.3 п. 2 указанного Соглашения размер ежемесячных платежей (выплат): в период с ноября 2021 года по сентябрь 2024 года составляет 4 500 рублей, в октябре 2024 года составит 3 032 рубля 73 копейки.

Исходя из информационного письма Отдела МВД России по Неклиновскому району от 10.04.2024 № 6888 последний платеж, в рамках исполнения обязательств по Соглашению об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой, поступил 04.08.2023 года в сумме 13 500 руб. - за апрель, май и июнь 2023 года. Указанное поступление денежных средств подтверждается платежным поручением № 323946 от 04.08.2023 года.

Однако, до настоящего времени условия Соглашения об осуществлении возмещения затрат в полной мере ФИО2 не исполнены, задолженность по состоянию на 01.04.2024 составляет 70 532 руб. 73 коп.

25.04.2024 в адрес ФИО2 направлена претензия о досудебном урегулировании спора по Соглашению об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой от 27.10.2021 года.

Денежные средства в возмещение затрат ответчиком во исполнение условий Соглашения, после направления досудебной претензии, на расчетный счет не поступали.

Согласно произведенному расчету, с ФИО2 подлежит взысканию 70 532 руб. 73 коп.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленная также и на восстановление нарушенного права.

Пунктом 3.1. Соглашения об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой предусмотрено, что в случае просрочки платежа Должник обязан уплатить образовавшуюся пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, от суммы, предусмотренной п. 2.1 Соглашения (160 532 руб. 73 коп.), на день исполнения обязательства за каждый день просрочки.

Согласно расчету пеня за период с 1 июля 2023 года по 30 сентября 2024 года составляет 46 565 руб. 19 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика затраты на обучение в размере 70 532 руб. 73 коп., пеню за просрочку внесения платежей в размере 46 565 руб. 30 коп. за период с 01 июля 2023 года по 30 сентября 2024 года.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие, о чем в суд представлено заявление, в котором представитель истца просил суд иск удовлетворить.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явились об уважительности причины неявки суд не известили, об отложении судебного заседания суд не просили.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явилися, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания суд не просил. По адресу, указанному в исковом заявлении, по адресу регистрации ответчика: <адрес>, направлялось судебное извещение заказным письмом с уведомлением, которые возвращено в суд, поскольку ответчик не явились на почту за его получением. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Суд полагает, что неполучение ответчиком указанных извещений является самостоятельным определением лицами, участвующими в деле, объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Суд полагает об уведомлении ответчика о дате судебного заседания согласно ст. 165.1 ГК РФ.

Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 после окончания Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» служил в органах внутренних. Согласно контракту о прохождении службы в органах внутренних дел от 02.09.2019 года заключенному между Начальником ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 и ответчиком ФИО2, последний был назначен на должность следователя следственного отдела Отдела МВД России по Неклиновскому району.

Как указано в п. 4 п.п. 4.14 вышеуказанного контракта, ответчик ФИО2 обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

В соответствии с п. 7 вышеуказанного контракта, контракт с ответчиком по делу ФИО2 был заключен на срок не менее 5 лет после окончания Ростовского юридического института МВД России.

Из представленных суду документов, следует, что 02.09.2021 года в ОРЛС ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области поступил рапорт ФИО2 с просьбой уволить его из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника.

Согласно ч. 14 ст. 76 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из рапорта ФИО2 на имя начальника ГУ МВД России по Ростовской области от 01.10.2021 года следует, что до ФИО2 доведено о том, что он будет уволен из органов внутренних дел с возмещением денежных средств за обучение, как с не отработавшего 5 лет после окончания ФГКОУ ВО «Ростовский юридический институт МВД России».

Согласно приказу ГУ МВД России по Ростовской области от 04.10.2021 № 564 л/с ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника 04.10.2021 года.

Ответчику ФИО2 было вручено уведомление от 04.10.2021 года о возмещении затрат на обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», в котором указано на обязанность в течение 30 рабочих дней возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в размере 160 532 руб. 73 коп., а также разъяснено право осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет.

04.10.2021 г. ФИО2 было написано заявление на имя начальника главного Управления МВД России по Ростовской области о возмещении затрат на обучение с рассрочкой на три года.

27.10.2021 года между ГУ МВД России по Ростовской области и ФИО2 было заключено соглашение об осуществлении последним возмещения затрат на обучение с рассрочкой на 3 года. Согласно п.п. 2.2. п. 2 соглашения оплата должна производиться Должником в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет, не позднее 30 числа каждого месяца. Как указано в п.п. 2.3 п. 2 соглашения, размер ежемесячных платежей (выплат): в период с ноября 2021 года по сентябрь 2024 года составляет 4 500 рублей, в октябре 2024 года составит 3 032 руб. 73 коп.

До настоящего времени условия соглашения об осуществлении возмещения затрат в полной мере ФИО2 не исполнены.

Согласно уведомления начальника ЦФО начальнику Правоворго отдела ГУ МВД России по Ростовской области по состоянию на 01.10.2024 года на расчетный счет ОМВД России по Неклиновскому району в счет погашения задолженности поступили денежные средства от ФИО2 в сумме 90 000 руб. 00 коп. за период с ноября 2021 года по июнь 2023 года, остаток задолженности составляет 70 532 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

26.04.2024 в адрес ФИО2 направлена претензия о досудебном урегулировании спора по соглашению об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой от 27.10.2021 года.

Пунктом 3.1. соглашения об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой предусмотрено, что в случае просрочки платежа Должник обязан уплатить образовавшуюся пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, от суммы, предусмотренной п. 2.1 Соглашения (160 532 руб. 73 коп.), на день исполнения обязательства за каждый день просрочки.

Согласно расчету пеня за период с 1 июля 2023 года по 30 сентября 2024 года составляет 46 565 руб. 19 коп., задолженности составляет 70 532 руб. 73 коп.

Представленный истцовой стороной расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд учитывает, что ответчик имел реальную возможность представить доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в случае несогласия с заявленной ко взысканию денежной суммой.

Таким образом требования истца о взыскании затрат на обучение в размере 70 532 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом требования о взыскании неустойки надлежит удовлетворить частично.

Так в просительной части иска, представитель истца просит суд взыскать с ответчика пеню за просрочку внесения платежей за период с 01 июля 2023 года по 30 сентября 2024 года. в размере 46 565 руб. 30 коп., тогда как согласно представленного расчета сумма неустойки за период с 01 июля 2023 года по 30 сентября 2024 года составляет 46 565 руб. 19 коп., то есть на 11 копеек меньше.

Принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования истца суд полагает удовлетворить частично, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 4 513 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ МВД России по Ростовской области к ФИО2 о возмещении затрат на обучение, третье лицо ФГКОУ ВО «Ростовский юридический институт МВД России», ОМВД России по Неклиновскому району, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу ГУ МВД России по Ростовской области затраты на обучение в размере 70 532 (семьдесят тысяч пятьсот тридцать два) руб. 73 коп., пеню за просрочку внесения платежей за период с 01 июля 2023 года по 30 сентября 2024 года в размере 46 565 (сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 19 коп., а всего 117 097 (сто семнадцать тысяч девяносто семь) руб. 92 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 513 (четыре тысячи пятьсот тринадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2025 года.