Дело № 2а-1380/2022

УИД 76RS0017-01-2022-001373-65

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «20» сентября 2022 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Шемет Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по искам Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1. Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2017 год – 61 479 руб., пени за 2016-2017 гг. – 2068,39 руб.

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1. Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2018 год – 114 401 руб., пени за 2016-2018 гг. – 3211,02 руб.

В обоснование исков указано, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога в указанные периоды. В установленный срок взыскиваемый налог ответчик не уплатил. Ответчику направлялись налоговые уведомления, требования об уплате налога, которые исполнены не были. Судебные приказы о взыскании указанной задолженности, отменены. Задолженность не погашена.

Определением суда от 08.08.2022 дела по указанным искам соединены для их совместного рассмотрения в рамках одного производства.

В судебное заседание не явились: истец, ответчик, заинтересованное лицо – инспекция административно-технического надзора Ярославской области. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из п. 1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели … - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах...

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя …

Из ответа МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (т. 2, л.д. 62-63) следует, что на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль ЗИЛ 4520, № - с 29.10.2011 по 30.11.2021,

- автомобиль Mitsubishi-Fuso, № - с 16.08.2014 по 16.01.2020,

- автомобиль Ленд Ровер Рейндж, № - с 22.12.2016 по настоящее время,

- автомобиль Тойота Камри, г№. - с 07.06.2018 по 07.01.2019,

- автомобиль Мерседес-Бенц S500, № - с 16.06.2018 по 04.01.2019.

Также на имя ответчика было зарегистрирован асфальтоукладчик MF-571, 126,44 л.с. – с 02.08.2017 по 06.12.2018.

Таким образом, ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

Проверив расчет задолженности (т.1, л.д. 4-5, т. 2, л.д. 6), в том числе, с учетом налоговых ставок, установленных ст. 2 Закона ЯО от 05.11.2002 N 71-з "О транспортном налоге в Ярославской области", периода регистрации транспортных средств, мощности двигателей транспортных средств, суд приходит к выводу, что истцом правильно установлена обязанность ответчика по уплате транспортного налога за 2017 год – в сумме 61 479 руб., за 2018 год – в сумме 114 401 руб. Так как доказательств погашения указанной задолженности не представлено, данные суммы транспортного налога подлежат взысканию.

Взыскание пени на сумму задолженности по транспортному налогу также правомерно, основано на положениях ст. 75 НК РФ. Из расчета задолженности по пеням следует, что помимо задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 гг., взысканной настоящим решением суда, пени начислены на задолженность по транспортному налогу за 2016 год. Данная задолженность по транспортному налогу за 2016 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области по делу № от 22.06.2018 (т. 2, л.д.49), доказательств ее погашения в периоде, за который начислены пени, не представлено.

Ответчиком не оспорено, что в сроки, установленные НК РФ, транспортный налог уплачен им не был. Расчет пени ответчиком не оспорен, с приведенным истцом расчетом суд соглашается, взыскивая с ответчика в пользу истца пени по транспортному налогу за 2016-2018 гг. в общей сумме 5 279,41 руб.

Судом также проверены сроки обращения в суд с иском.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Иски о взыскании указанной задолженности поданы истцом 11.05.2022 – в пределах 6 месяцев с момента:

1) отмены судебного приказа от 28.06.2019 по делу № (т. 1, л.д. 15), которым с ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год – 61 479 руб., пеня – 9 259,56 руб. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района от 19.11.2021 (т. 1, л.д. 12),

2) отмены судебного приказа от 28.04.2020 по делу № (т. 2, л.д. 17), которым с ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год – 114 401 руб., пеня – 3 384,52 руб. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района от 19.11.2021 (т. 2, л.д. 14).

Таким образом, срок на обращение в суд с иском о взыскании указанной задолженности не пропущен, оснований для отказа в иске не имеется.

Суд учитывает, что обращаясь с заявлениями об отмене данных судебных приказов, ответчик голословно указывал, что не согласен с размером задолженности, сумма задолженности не соответствует действительности. Каких-либо расчетов задолженности, доказательств, подтверждающих неправильность расчета задолженности, ответчик ни в заявлениях об отмене судебных приказов, ни в ходе рассмотрения настоящего дела не привел. Учитывая изложенное, возражения ответчика не влекут отказа в иске, так как расчет задолженности, представленный истцом, не опровергнут.

Руководствуясь ст. ст. 290, 180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <...>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области задолженность по обязательным платежам:

- транспортный налог за 2017 год – 61 479 руб.,

- транспортный налог за 2018 год – 114 401 руб.,

- пени по транспортному налогу за 2016 – 2018 гг. – 5 279,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.