РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,

при секретаре Гордеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0033-01-2022-001267-97 (2-1107/2022) по иску ФИО1 к администрации города Иркутска, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к администрации г. Иркутска, в обоснование доводов которого указано, что она является супругой У.А.А., <дата> г.р., умершего <дата>. В 2007 У.А.А. составил завещание, согласно которому принадлежащий ему земельный участок и одноэтажный жилой дом, общей площадью 59,3 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: <номер>, завещал истцу ФИО1 Истец указывает, что не смогла вступить в наследство в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области в период с <дата> по <дата>. С <дата> истец не имела возможности обратиться к нотариусу с целью принятия наследства в связи с отсутствием необходимых документов, т.к. продолжительное время документы направлялись истцу из колонии. Документы истец получила <дата>. <дата> ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство. <дата> Куйбышевским районным судом <адрес> по гражданскому делу <номер> принято решение об удовлетворении исковых требований, в части признания истца принявшей наследство после смерти У.А.А. в виде 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <номер> и в виде 2/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>. Истец указывает, что на данном земельном участке также находится жилой дом, лит.А,А1,А2, с кадастровым номером: <номер>, который принадлежал умершему У.А.А. У У.А.А. имеется дочь У.Н.А., родная сестра Б., место регистрации и проживания которых истцу неизвестны, родственные отношения истец и ее супруг с ними не поддерживали. С официального сайта Федеральной нотариальной палаты истцу стало известно, что наследственное дело в отношении имущества умершего У.А.А. не заводились. В данный момент истец проживает в жилом доме, указанном в завещании, несет расходы по его содержанию, оплату производит невестка истца за счет ее денежных средств.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти У.А.А.; признать ФИО1 принявшей наследство в виде жилого дома, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 59,3 кв.м., инв. <номер>, лит.А, А1,А2, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: <номер>; признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, общей площадью 59,3 кв.м, лит. А, А1, А2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, в порядке наследования.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что отбывание наказания не может являться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом по адресу, предоставленному по запросу суда отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования ФИО1 полагал подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, обозрев материалы дела №-1309/2021, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Россиской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два самостоятельных способа принятия наследства: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права, иными способами предусмотренными законом.

Судом установлено, что У.А.А., <дата> г.р., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ <номер> от <дата>.

Истец ФИО1 является супругой У.А.А., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака II-СТ <номер> от <дата>, а также ответом на судебный запрос Центрального отдела по г. Иркутску Службы ЗАГС от <дата>.В материалах дела имеется запись акта о рождении <номер> от <дата>, составленная исполнительным комитетом городского совета депутатов трудящихся Бюро записей актов гражданского состояния города Ангарска Иркутской области, согласно которой У.Н.А. родилась <дата>, в качестве отца указан У.А.А., 30.12.19580 г.р., в качестве матери – У.О.В..

Согласно записи акта о смерти <номер> от <дата>, составленной Среднинской поселковой администрацией Усольского района Иркутской области, У.Н.А., <дата> г.р., умерла <дата>.

У У.Н.А. <дата> родился сын ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении <номер> от <дата>, составленной Среднинским поселковым Советом Усольского района Иркутской области.

ФИО2 является наследником первой очереди после смерти У.А.А. по праву представления.

Судом установлено, что после смерти У.А.А. осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м., с кадастровым номером: <номер>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер> от 30.04.2013, выпиской из ЕГРН от 31.03.2022.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, ответа на судебный запрос нотариальной палаты Иркутской области наследственное дело к имуществу умершего У.А.А., <дата> г.р., умершего <дата>, не заводилось.

<дата> У.А.А. составил завещание, которым завещал ФИО1 земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО4 <дата>, реестровый <номер>.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку отбывала наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области с <дата> по <дата>, документы из исправительного учреждения получила только <дата>. Вместе с тем, истец указала в судебном заседании, в исковом заявлении, что она вступила во владение и пользование жилым домом, осуществляет действия по его содержанию, проживает в нем, оплачивает электроэнергию, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Доводы истца о нахождении в местах лишения свободы в период смерти наследодателя и в течение шести месяцев после его смерти подтверждаются справкой серии ЗМ <номер> от <дата> ФКУ ИК-40 УКП.

Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску ФИО1 к администрации г. Иркутска, нотариусу ФИО4 восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, исковые требования ФИО1 удовлетворены, восстановлен ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти У.А.А., умершего <дата>. Судом постановлено признать ФИО1 принявшей наследство после смерти У.А.А., умершего <дата>, в виде 2/3 доли в праве на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый <номер>; 2/3 доли в праве на жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый <номер>. За ФИО1 признано право собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый номер <номер>; на 2/3 доли в праве на жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый номер <номер>, в порядке наследования.

Решение суда вступило в законную силу.

Данным решением суда установлено, что доводы истца о принятии наследства в виде спорного имущества нашли свое подтверждение, после смерти наследодателя истец пользуется спорным недвижимым имуществом, исполняя обязанности собственника.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанное решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 21.09.2021 является преюдициальным по отношению к настоящему делу.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку по ранее рассматриваемому делу по иску ФИО1 судом установлено, что ею фактически принято наследство после смерти У.А.А. в виде 2/3 доли в праве на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый <номер>, и 2/3 доли в праве на жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый <номер>, суд полагает, что спорное имущество – жилого дома, общей площадью 59,3 кв.м, лит. А, А1, А2, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, также принято истцом.

В подтверждение доводов несения расходов в отношении наследственного имущества истом представлены платежные документы об оплате электроэнергии в ООО «Иркутскэнергосбыт».

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти У.А.А., поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд считает, что имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти супруга У.А.А., признании за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти У.А.А..

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти У.А.А., умершего <дата>, в виде жилого дома, общей площадью 59,3 кв.м, лит. А, А1, А2, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, общей площадью 59,3 кв.м, лит. А, А1, А2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Зыкова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 03 августа 2022 года