УИД: 61RS0008-01-2023-003214-66

Дело № 2а-2806/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 16 октября 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,

при помощнике судьи Китайской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Профессиональное управление долгами» к административным ответчикам: начальнику отдела - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО5 о признании незаконным постановления и действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с указанным иском, указав, что 10.07.2023 года судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУФССП России по РО ФИО2 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №, которое получено представителем ООО «Профессиональное управление долгами» ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, пятидневный срок для добровольного исполнения истцом своих обязательств по оплате задолженности истекал 18.07.2023 года.

11.07.2023 года начальник отделения - старший судебный пристав отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУФССП России по РО ФИО1 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 11.07.2023 года, в котором указала на то, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа.

Данное постановление было направлено в банк и 11.07.2023 года с ООО «Профессиональное управление долгами» была взыскана вся сумма задолженности в размере 63 842 рублей.

Таким образом, ООО «Профессиональное управление долгами» было незаконно лишено права на добровольное и самостоятельное погашение имеющейся задолженности.

На основании вышеизложенного, административный истец просит признать незаконными: вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ №; действие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ФИО3, выразившееся в отсутствие соблюдения требований законодательства; взыскание денежных средств в срок, установленный для добровольного исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ООО «Профессиональное управление долгами» просило рассмотреть дело в отсутствие.

Административные ответчики: начальник отдела - старший судебный пристав отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУФССП России по РО ФИО1, представитель ГУФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУФССП России по РО ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, оценив их в совокупности, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Частью 12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен срок для добровольного исполнения - пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст.14 настоящего Федерального закона.

Данное положение корреспондируется с п.22 Постановления Пленума Верховного суда от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в соответствии с которым срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, в указанный срок не включаются нерабочие дни и он не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается.

Как установлено судом, на исполнении Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №2-315/2021, выданного мировым судьей судебного участка №3 г.Анапы.

Из копии предоставленного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Профессиональное управление долгами» усматривается, что 10.07.2023 на основании постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство по исполнительному документу №2-315/2021.

В постановлении от 10.07.2023 года должнику установлен срок для добровольного исполнения – пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Указанное постановление было направлено и получено ООО «Профессиональное управление долгами» 11.07.2023 года посредством ЕПГУ. Учитывая вышеуказанные положения закона, срок для добровольного исполнения истцом своих обязательств по оплате задолженности истекал – 15.07.2023 года, поскольку пять дней исчисляются со дня получения, при этом 11.07.2023 является днем получения постановления и входит в пятидневной срок.

Вместе с тем, 11.07.2023 года начальник отделения - старший судебный пристав отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 вынесла постановление № об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в котором указано, что должник не исполнил требования исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения.

В этот же день с ООО «Профессиональное управление долгами» взыскана сумма задолженности в размере 63 842 рублей, что подтверждается инкассовым поручением от 11.07.2023 года № 230694.

При таком положении суд считает права административного истца нарушенными, а требования Закона об исполнительном производстве не соблюденными.

В нарушение ч.11 ст.226 КАС РФ административным ответчиком доказательств законности оспариваемых действий (бездействия), постановления не представлено, в то же время они, безусловно, нарушают права ООО «Профессиональное управление долгами», гарантированные действующим законодательством.

При таких данных, исходя из фактических обстоятельств дела и заявленных административным истцом требований, суд полагает, что требования ООО «Профессиональное управление долгами» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Вместе с тем, необходимости в установлении обязанности по устранению нарушенных прав не имеется, поскольку согласно представленным материалам постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № отменено постановление об обращении взыскания на денежные средства ООО «Профессиональное управление долгами» №.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ООО «Профессиональное управление долгами» к административным ответчикам: начальнику отдела - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО5 о признании незаконным постановления и действий судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Признать незаконным постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника.

Признать незаконным действия начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившиеся в не предоставлении должнику срока для добровольного исполнения и в списании денежных средств должника в срок, установленный для его добровольного исполнения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2023 года.