УИД: 68RS0№-39

№а-1300/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

17 июня 2022 года

Тамбовский районный суд в составе:

судьи Паршина О.А.,

при секретаре Прокопчук Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по в лице территориального отдела в , Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и х к ООО «Агрохимцентр Тамбов» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по в лице территориального отдела в , Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и х, с учетом уточнений, обратилось в суд с административным иском к ООО «Агрохимцентр Тамбов» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразработке проекта санитарно-защитной зоны склада хранения жидких и твердых минеральных удобрений, расположенного по адресу: р. Д и возложении обязанности на ООО «Агрохимцентр Тамбов» разработать в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» проект санитарно-защитной зоны склада хранения жидких и твердых минеральных удобрений, расположенного по указанному адресу, и утвердить данный проект до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что в рамках рассмотрения колективных обращений от жителей р., содержащих вопросы нарушения санитарного законодательства Российской Федерации, касаемо хранения минеральных твердых и жидких удобрений по адресу: р. Д, был сделан запрос информации ООО «Агрохимцентр Тамбов» о предоставлении сведений на разрешение строительства, а также предоставления проектной документации наименования объекта.

14.01.2022г. ООО «Агрохимцентр Тамбов» представил разрешение на строительство от 17.08.2021г., проектную документацию на строительство склада хранения технической воды по адресу: р. Д.

Далее Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по в лице территориального отдела в , Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и х был сделан дополнительный запрос информации в ООО «Агрохимцентр Тамбов» от 27.01.2022г. Согласно представленному административным ответчиком ответу на него от 03.02.2022г. было установлено, что по адресу: р. Д осуществляется хранение жидких и твердых минеральных удобрений без проекта санитарно-защитной зоны, что является серьезным нарушением санитарного законодательства Российской Федерации. На основании выписки из ЕГРЮЛ видом деятельности ООО «Агрохимцентр Тамбов» является оптовая торговля химическими продуктами, а именно: хранение твердых и жидких минеральных удобрений.

По факту нарушения санитарного законодательства в отношении ООО «Агрохимцентр Тамбов» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

До настоящего времени выявленные нарушения санитарного законодательства не были устранены.

Административный ответчик Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по в лице территориального отдела в , Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и х в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ранее в судебном заседании представитель административного истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по в лице территориального отдела в , Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и х по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ООО «Агрохимцентр Тамбов» ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее письменное заявление.

Участие сторон в рассмотрении дела обязательным не является и таковым судом не признано, их неявка в силу ст. 226 Кодекса административного производства Российской Федерации не является препятствием для разрешения судом поставленного перед ним вопроса.

Рассмотрев заявление о признании административного иска, суд полагает принять признание административным ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, а суд принять такое признание, если это не противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Основания, предусмотренные ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия признания административного иска, судом не установлены.

Представителю административного ответчика последствия признания административного иска известны.

Письменное заявление административного ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска административному ответчику разъяснены и понятны

Обстоятельства, на которые административный истец основывает свои требования, нашли своё подтверждение в судебном заседании и административным ответчиком не оспорены.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать административный иск, согласившись с предъявленными требованиями, последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны, административный иск подлежит удовлетворению.

Рассмотрев по инициативе административного ответчика вопрос о предоставлении срока исполнения решения суда с учетом представленных административным истцом уточнений требований в части срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ полагает согласиться с позицией административного истца с учётом характера заявленных требований, объёмом и сроков реализации предстоящих мероприятий.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по в лице территориального отдела в , Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и х к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимцентр Тамбов» о признании незаконным бездействия общества с ограниченной ответственностью «Агрохимцентр Тамбов», выразившееся в неразработке проекта санитарно-защитной зоны склада хранения жидких и твердых минеральных удобрений, расположенного по адресу: р. – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Агрохимцентр Тамбов» в части неразработки проекта санитарно-защитной зоны склада хранения жидких и твердых минеральных удобрений, расположенного по адресу: р..

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агрохимцентр Тамбов» в срок до ДД.ММ.ГГГГг.:

- разработать в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» проект санитарно-защитной зоны склада хранения жидких и твердых минеральных удобрений, расположенного по адресу: р.Д;

- утвердить проект санитарно-защитной зоны склада хранения жидких и твердых минеральных удобрений, расположенного по адресу: р.Д в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Паршина