УИД 38RS0022-01-2025-002764-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 г. г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1477/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, в связи со смертью которой открылось наследство в виде денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, а также в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Данное наследственное имущество завещано не было.

Наследниками к имуществу умершей по закону первой очереди является истец и ее брат ФИО7, в установленный законом срок они обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства. ФИО7 отказался от принадлежащих ему наследственных прав, вышеуказанное наследство приняла истец, получив свидетельства о праве на наследство по закону № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении наследственной массы истец упустила тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ ее матерью ФИО3 было дано завещательное распоряжение №, согласно которого истцу были завещаны права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счете № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не знала о его существовании.

Как указывает истец, в ДД.ММ.ГГГГ. она обнаружила в документах договор об открытии вклада на сумму 64049,22 руб., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк», и завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась к нотариусу ФИО6 с просьбой включить данный вклад в состав наследства, и выдать ей свидетельство о праве на наследство, однако нотариусом в этом было отказано. Таким образом, истцом по уважительной причине был пропущен установленный законом срок для принятия наследства по завещанию.

В связи с чем, ФИО1 просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства по завещанию уважительной; восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося в связи со смертью матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать истца принявшей наследство в виде права на денежные средства, внесенные ФИО3 в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Совкомбанк» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что на спорные денежные средства не претендует, отказывается от наследства в пользу сестры ФИО1

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие в отсутствии не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, выслушав доводы истца, пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1 (до заключения брака - ФИО8) родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО2 и ФИО3.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос нотариуса Тайшетского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном деле имеются заявления от дочери ФИО1, сына ФИО7 В состав наследственного имущества входит: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, с причитающимися процентами и любыми видами компенсаций, хранящимися в Байкальском банке ПАО Сбербанк. На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о других наследниках и ином наследственном имуществе в наследственном деле нет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор комплексного банковского обслуживания №, открыт счет по срочному вкладу №.

Завещательным распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала права на принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на счете № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1

Как пояснила в судебном заседании истец, о наличии завещательного распоряжения она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ., поэтому пропустила срок для принятия наследства у нотариуса.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применяя вышеназванные нормы материального права, и, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в судебном заседании подтверждены доводы истца о пропуске срока принятии наследства и уважительности такого пропуска. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать причину пропуска ФИО1 шестимесячного срока для принятия наследства по завещанию уважительной и восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде права на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счете № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счете № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд Иркутской области.

Судья К.А. Мартиросян

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.