УИД 55RS0014-01-2022-001683-13

№ 2-54/2023 (2-1206/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стальберг ФИО8 к Администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился ФИО1 с иском к Администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является сыном умершей <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> г.р., которой на праве собственности принадлежали земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <данные изъяты>. Истец фактически принял наследство. Просил признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после ФИО2, на земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Просил опросить свидетеля ФИО1

Свидетель ФИО1 пояснила в судебном заседании, что приходится супругой истцу. Мать истца умерла <данные изъяты> года. Спора о наследстве к имуществу умершей нет, истец является единственным наследником, забрал себе вещи матери. На момент смерти мать истца проживала с ними. После смерти матери остался её дом по адресу: <данные изъяты>, о котором они заботятся, возделывают огород, садят картофель, регулярно оплачивают коммунальные услуги.

Представители ответчика Администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в судебное заседание не явились, представитель Росреестра направил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что Стальберг ФИО9 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 4500 кв.м., жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 53 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Стальберг ФИО10, <данные изъяты> г.р., умерла <данные изъяты> в <данные изъяты>, что видно из копии свидетельства о смерти (л.д.12).

Наследниками, подлежащими призыву первой очереди, является его сын ФИО1

Согласно сведений с официального интернет сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось.

Заявляя иск о признании права собственности на долю земельного участка и помещение, истец ФИО1 основывал требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что является сыном умершей ФИО2

Иные наследники ФИО3 (супруг) и ФИО4 (сын) умерли, что видно из копий свидетельств о смерти.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истец принял наследственное имущество фактически, что подтвердил опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, пояснившая, в том числе, что истец присматривает за наследственным недвижимым имуществом, оплачивает коммунальные услуги, забрал себе вещи матери, спора о наследстве нет.

Осуществляя владение и распоряжение земельным участком и жилым домом, находившихся в собственности умершей, в настоящее время наследник (истец ФИО1) оформить право собственности возможности не имеет в связи с пропуском срока для принятия наследства, однако он фактически принял наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом, что установлено в судебном заседании, при этом, отсутствие спора об имуществе, отсутствие оснований для признания права собственности на данные объекты недвижимого имущества не оспаривалось ответчиками Администрацией Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стальберг ФИО13 к Администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Стальберг ФИО12, <данные изъяты> г.р., (паспорт <данные изъяты>), право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 4500 кв.м., жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 53 кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после Стальберг ФИО11, <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023 года.

Судья Шестакова О.Н.