Решение по делу № 2-170/2025 от 21.11.2025 - о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Дело № 2-170/2025

УИД 35RS0020-01-2025-000135-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сямжа 21 ноября 2025 года

Сямженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Долгинцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее-ООО «АкваЛайн») обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее-ТКО).

Требования мотивированы тем, что в связи с неоплатой (несвоевременной оплатой) коммунальной услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от 10.07.2025 в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отказано в связи со смертью ФИО7

Просит взыскать с наследника ФИО7 задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, образовавшуюся по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 068 рублей 08 копеек, пени в размере 451 рубль 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО2 ФИО1

В судебное заседание представитель ООО «АкваЛайн» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2 ФИО1, представившая отзыв на исковое заявление, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статей 117, 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 5 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктом 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Согласно пункту 148 (36) вышеназванных Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области в виде публичной оферты размещен в газете «Красный Север» (№ 144 от 22.12.2018), а также на официальном сайте ООО «АкваЛайн» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в открытом доступе.

Нормативы накопления ТКО утверждены приказом Департамента

природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области от 09.11.2021 № 274.

Тарифы на услугу по обращению с ТКО установлены приказом Департамента ТЭК и ТР области от 17.12.2021 № 593-р (с послед. изменениями).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ответу ППК «Роскадастр» в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются дочь ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО2.

После смерти ФИО7 нотариусом по нотариальному округу Сямженский район Вологодской области открыто наследственное дело №.

Наследственное имущество состоит денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке, представленной ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 были открыты счета № с остатком денежных средств в размере 5 410 рублей 66 копеек, № с остатком денежных средств в размере 10 рублей.

С заявлением о принятии наследства после умершей ФИО7 к нотариусу обратилась ФИО1 Сведений об обращении иных наследников для вступления в наследство не имеется.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно исковому заявлению в период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно и не в полном объеме по адресу: <адрес>, вносилась плата за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Суд признает представленный расчет задолженности верным, соответствующим требованиям законодательства, поскольку расчет платы за пользование услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами произведен в соответствии с пунктом 148 (34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, норматива потребления ТКО и ценой за коммунальную услугу.

Ответчиками контррасчет задолженности не представлен.

На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исходя из суммы задолженности, периода просрочки, сумма пени, исчисленная истцом, составляет 451 рубль 26 копеек.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения размера пени на основании статьи 333 ГК РФ суд, учитывая длительный период просрочки, не усматривает. Явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств размер пени не является.

Принимая во внимание, что наследником принявшим наследство, является ФИО1, при этом стоимость имущества, перешедшего к ней после смерти ФИО7, превышает размер долговых обязательств, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, при этом оснований для удовлетворения требований к ФИО2, ФИО3, ФИО2 не усматривает.

Указание в отзыве ответчиком ФИО1 на непроживание ФИО7 по спорному адресу с 2010 года судом не принимается во внимание, поскольку ответчиком каких-либо доказательств неоказания услуги либо оказания услуги ненадлежащего качества не представлено, равно как не представлено доказательств того, что ФИО7 в спорный период проживала по другому адресу и оплачивала по нему коммунальную услугу по обращению с ТКО, обращалась с заявлениями к истцу о перерасчете указанных в платежных документах сумм задолженностей в связи с отсутствием по месту проживания. Помимо этого, согласно справке Сямженского территориального отдела администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной нотариусу, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, одна.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшуюся по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 068 рублей 08 копеек, пени в размере 451 рубль 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 7 519 рублей 34 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО2 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Долгинцева

Мотивированное заочное решение составлено 24.11.2025.