Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 26 января 2023 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2о расторжении кредитного договора № взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 305402,10 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 268283,32 руб., просроченные проценты в сумме- 37118,78 руб.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил кредит «Потребительский кредит без обеспечения» на следующих условиях: сумма кредита 400 000 рублей, процентная ставка 14,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Согласно Индивидуальных условий, Общих условий кредитования кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннулетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Заемщик нарушал данные условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размеры и сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с условиями Общих условий кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов.

Истец - ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, под которым понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно Индивидуальных условий и Общих условий кредитования при заключении кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила кредит «Потребительский кредит без обеспечения» на следующих условиях: сумма кредита 400 000 рублей, процентная ставка 14,9 % годовых, на срок 60 месяцев.

Условия гашения кредита заемщиком ФИО2 нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в сумме 305402,10 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 268283,32 руб., просроченные проценты в сумме- 37118,78 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д.12).

Индивидуальными условиями потребительского кредита. (л.д.21-23).

Графиком платежей по кредитному договору (л.д.24)

Общими условиями представления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. (л.д.17-20).

Копией лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26)

Анкетой клиента на получение Потребительского кредита. (л.д.27-28)

Движением основного долга и процентов по счету ответчика. (л.д.13-16).

Требованиями о досрочном возврате суммы кредита. (л.д.10-11)

Суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требования истца о досрочном взыскании всей задолженности по кредитному договору в размерах, заявленных в исковом заявлении.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт существенного нарушения заемщиком ФИО2. условий кредитного договора, то есть невнесения ежемесячно в соответствии с графиком платежей в установленном размере суммы долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 6254 рублей 02 копейки, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 305402 (триста пять тысяч четыреста два) рубля 10 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 268283 (двести шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят три) рубле 32 копейки, просроченные проценты в сумме 37118 (тридцать семь тысяч сто восемьнадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6254 (шесть тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Овечкин