дело № 2-2671/2023

УИД 48RS0001-01-2023-000818-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Пешковой Ю.Н.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершей (дата) года, ссылаясь на то, что (дата) года между банком и заемщиком ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита №№ с целью приобретения транспортного средства. Согласно индивидуальных условий договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 67 000 рублей сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик в свою очередь обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 15,5% годовых. Факт подписания кредитного договора заемщиком и осуществление платежей на период с (дата) года по (дата) года на специализированный под эти задачи счет подтверждает, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в рамках кредитного договора в полном объеме. Погашение кредита должно производиться заёмщиком путем внесения ежемесячных платежей согласно графику, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, с декабря 2017 года платежи не вносились, в связи с чем банком было принято решение о взыскании задолженности по данному кредитному договору. По состоянию на (дата) года задолженность по кредитному договору №№ составляет: просроченная задолженность по процентам 26661,04 рублей; задолженность по пени за кредит 53033,46 рублей; просроченная ссудная задолженность 63405,32 рублей. Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, ФИО4 умерла (дата) года, заведено наследственное дело нотариусом ФИО5 Поскольку банк не может самостоятельно обратиться к нотариусу по вопросу установления круга наследников, так как предоставлять необходимые сведения и осуществлять действия по запросам кредиторов к нотариусам в рамках наследственных дел не предоставляется возможным и только суд имеется право на истребование подобных сведений. ПАО Банк ЗЕНИТ первоначально обратился в Советский районный суд г. Липецка с иском к наследственному имуществу ФИО4, указав ответчиками МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях и администрации г. Липецка и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 143099,82 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4062 рублей.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 10 мая 2023 года произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащих, наследников умершей ФИО4 – ФИО2, ФИО3 и дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указана просьба представителя по доверенности ФИО6 о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание также не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали.

Руководствуясь ст.ст. 117,167,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) года между ПАО Банк ЗЕНИТ и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении денежных средств на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

ФИО4 было подано заявление-анкета заемщика на получение экспресс-кредита, содержащее предложение о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, а также определенных в договоре о предоставлении кредита.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщику предоставлена сумма кредита 67 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,5% годовых. Количество платежей определено равными 60 путем внесения ежемесячного платежа согласно графику, размер рассчитывается по формуле №1, содержащейся в п.3.4.1 Общих условий договора. Также определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. Заемщик подтвердила факт ознакомления и свое согласие с Общими условиями договора, размещенными на сайте кредитора www.kombank.ru, также в отделениях (дополнительных офисах кредитора) и обязалась неукоснительно соблюдать их.

В соответствии с Общими условиями договора о предоставлении кредита кредитор представляет заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в порядке, на условиях на цели, предусмотренные индивидуальными условиями, указанными в оферте (предложении заключить договор) кредитора заемщику, и Общими условиями, составляющими в совокупности договор о предоставлении кредита (п.1.1). Под основным долгом на какую-либо дату стороны понимают сумму кредита, не погашенную заемщиком на эту дату (основной долг) (п.1.2). Основные проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату погашения основного долга (части основного долга (включительно), указанную в индивидуальных условиях договора (п.3.1). Ежемесячные платежи по возврату основного долга и уплате начисленных основных процентов по договору осуществляются 25 числа каждого календарного месяца. Заемщик осуществляет ежемесячные платежи по возврату основного долга и уплате начисленных основных процентов по договору любыми способами и в любой форме из форм безналичных рачетов, предусмотренными действующим законодательством и нормативными актами Банка России. Порядок уплаты и суммы ежемесячных платежей в счет возврата кредита (основного долга) и уплаты основных процентов указывается в графике уплаты ежемесячных платежей, являющимся приложением к индивидуальным условиям договора (п.3.3). Платежи заемщика, за исключением последнего, осуществляются в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и основные проценты, начисленные за соответствующий период начисления. Ежемесячный платеж определяется по формуле (п.3.4). В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основго долга/части основного долга и/или уплате основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере, указанном в п. 12 индивидуальных условий договора (п.4.1). Заемщик обязуется своевременно и полном объеме возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором основные проценты, использовать кредит исключительно на цели, указанные в индивидуальных условиях договора (пп.5.1.1). При возникновении оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, досрочно вернуть основной долг вместе с причитающимися основными процентами за фактический срок кредитования, не позднее 30 календарных дней с даты направления кредитором соответствующего письменного требования заемщику.

Банк свои обязательства выполнил, заемщик ФИО4 получила денежные средства в указанном размере, однако возврат кредита осуществляла ненадлежащим образом. Погашение кредита должно было производиться заёмщиком путем внесения 25 числа ежемесячного платежа в размере 1611,56 рублей. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом и с декабря 2017 года внесение платежей прекращено, в связи с чем банком было принято решение о взыскании суммы задолженности по данному кредитному договору.

По состоянию на 30.01.2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 143099 рублей 82 копейки, в том числе: 26661,04 рублей – просроченная задолженность по процентам; 53033,46 рублей – задолженность по пени за кредит; 63405,32 рублей – просроченная ссудная задолженность.

Судом установлено, что (дата) года заемщик ФИО4 умерла.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО5 от 03 мая 2023 года следует, в нотариальной конторе заведено наследственное дело №№ открытое к имуществу ФИО4, умершей (дата), ФИО2 приняла наследство по завещанию, сын наследодателя ФИО3 принял наследство по всем основаниям. В состав наследственного имущества входит квартира, находящаяся по адресу <адрес>, кадастровая стоимость квартиры 1740365 рублей, выданы свидетельства о праве на наследство: ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; ФИО3 свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>. С учетом изложенного, наследниками имущества умершей ФИО4 являются ФИО2 и ФИО3, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, что подтверждается выпиской из ЕГРН и сообщением нотариуса (л.д.57). Доказательств несоответствия кадастровой стоимости недвижимого имущества его рыночной стоимости, по делу ответчиками в суд не предоставлено.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Анализируя указанные нормы права и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по задолженности, образовавшейся перед истцом в связи с неисполнением обязательств ФИО4, должны отвечать ее наследники, то есть ФИО2 и ФИО3

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, а также размер задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и ФИО4, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиками, в данном случае наследниками умершей ФИО4 – ФИО2, ФИО3, не представлено возражений относительно суммы заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, ответчики обязаны возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, рассчитанной согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 4062,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от (дата) года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ((дата) года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия, номер №), ФИО3 ((дата) года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия, номер №) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору №№ от (дата) года в размере 143099 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 062 рубля, всего 147161 рубль 82 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Пешкова Ю.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.08.2023 года.