№ 2а-1213/2022
25RS0015-01-2022-001807-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск Приморского края 22 ноября 2022 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Кухта А.В.,
при секретаре Шевченко Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО1 о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В суд с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО1 о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2, указав, что <дата> ФИО2 осужден Дальнегорским районным судом Приморского края по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 04 годам 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно вышеуказанного приговора, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является опасный рецидив преступлений.
<дата> ФИО2 освобожден по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 23 дня.
В МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от 14.07.2020 года №2а-617/2020 за ФИО2 <дата> установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № на срок до <дата> с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запретом выезда за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.
Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года неоднократно (<дата> и <дата>) допустил совершение административных проступков, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - административное наказание в виде предупреждения.
В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, будет погашена <дата>.
Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушений, просит дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №а-617/2020 до окончания срока административного надзора, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.
В судебном заседании представитель административного истца - ФИО3 поддержал исковые требования по изложенным доводам, просил иск удовлетворить.
Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала процесса представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением об установлении ему дополнительных ограничений согласен.
Выслушав представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО3, старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А. полагавшую, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 04 годам 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<дата> по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 23 дня.
Административный надзор за ФИО2 установлен <дата> на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края Дальнегорского районного суда Приморского края от 14.07.2020 года № 2а-617/2020 на срок до <дата> с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания
Из представленной в материалах дела характеристики на ФИО2 следует, что он характеризуется посредственно. Бытовые условия проживания удовлетворительные. Официально трудоустроен в МКУ ОУ слесарем-сантехником. Ранее неоднократно судим: <дата> по ч.1 ст.105 УК РФ и <дата> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Состоит под административным надзором в МО МВД России «Дальнегорский». Неоднократно привлекался к административной ответственности. На проводимые беседы реагирует спокойно, однако конкретных мер к исправлению своего образа жизни не предпринимает. По характеру общительный, импульсивный, обидчив, легко выходит из себя. Круг общения – разносторонний.
Также судом установлено, что ФИО2 за период после установления ему срока административного надзора, дважды (<дата> и <дата>) привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
<дата> ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, также он был предупрежден о том, что в случае продолжения нарушений общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора.
Проанализировав требования, содержащиеся в вышеуказанных нормах права, в совокупности с приведенными фактическими обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления органа внутренних дел.
Согласно ч. 3 ст. 4 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст.ст. 15 и 86 УК РФ у ФИО2 не истёк и заканчивается <дата> ему необходимо установить дополнительные ограничения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> до окончания срока административного надзора, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.
Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с федеральным законом для иных целей. Установленное в отношении ФИО2 ограничение, является временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не может быть истолковано как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку оно установлено федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1 о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> до окончания срока административного надзора, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив..
Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.В. Кухта