Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Остапенко Е.П.

при помощнике И,

с участием государственного обвинителя К,

подсудимого Б,

его защитника-адвоката Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, гражданина Республики Армения, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Так, примерно в 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Б, находясь на <адрес> Центрального района г. Сочи Краснодарского края, более точное место судом не установлено, нашел банковскую карту ПАО «Тинькофф» № с расчетным счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, открытую на её имя посредством сети «Интернет», находясь на территории Центрального района г. Сочи Краснодарского края, точное место судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 08 часов 30 минут, у Б, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, точный адрес судом не установлен, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства Б выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, находящиеся на банковском счете вышеуказанной банковской карты.

Так, в период с 08 часов 35 минут до 09 часов 41 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Б, воспользовавшись тем, что оплата покупок, стоимость которых не превышает 1000 рублей, при помощи найденной им банковской карты не требует ввода пароля, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, из корыстных побуждений, осуществил тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории Центрального района г. Сочи Краснодарского края, а именно: в 08 часов 35 минут на сумму 42 рубля в аптеке «LEKARSTVA KUBANI Sochi RUS», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>; в 08 часов 35 минут на сумму 42 рубля в аптеке «LEKARSTVA KUBANI Sochi RUS», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в 09 часов 08 минут на сумму 100 рублей в аптеке «IP KESHABYAN A.A. Sochi RUS», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>; в 09 часов 13 минут на сумму 179 рублей 99 копеек в магазине «MAGNIT MM BRUKANEC Sochi RUS», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А»; в 09 часов 14 минут на сумму 145, 00 рублей в магазине «MAGNIT MM BRUKANEC Sochi RUS», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в 09 часов 40 минут на сумму 299 рублей 99 копеек в магазине «PYATEROCHKA 18936 Sochi RUS», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>; в 09 часов 40 минут на сумму 59 рублей 99 копеек в магазине «PYATEROCHKA 18936 Sochi RUS», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>; в 09 часов 40 минут на сумму 162 рубля 99 копеек в магазине «PYATEROCHKA 18936 Sochi RUS» расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, а всего денежные средства в общей сумме 1 031 рубль 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, Б распорядился им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 031 рубль 96 копеек.

В судебном заседании Б вину признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показания отказался.

Кроме того, вина Б в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Б, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, более точное место он не помнит, он нашел банковскую карту банка ПАО «Тинькофф» черного цвета, которую он положил в карман надетой на нем куртки и направился далее по своим личным делам. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на <адрес> Центрального района г. Сочи Краснодарского края, он вспомнил, что при нем находится найденная ранее банковская карта банка ПАО «Тинькофф» черного цвета, после чего он достал из кармана указанную банковскую карту и осмотрел. В ходе осмотра карты он увидел, что указанной банковской картой можно расплатиться бесконтактным способом, после чего направился в сторону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>. Пройдя в помещение магазина, он набрал продукты питания, а именно: буханку хлеба, сосиски, нарезанную колбасу, 2 банки энергетика «Адреналин», а также 2 пачки сигарет «Ява», после чего расплатился найденной им банковской картой, забрал продукты и ушел по адресу места жительства. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рынке на <адрес>, Центрального района, г. Сочи Краснодарского края, примерно в 20 часов 00 минут к нему подошли сотрудники полиции, которым он сознался в совершенном им преступлении, о чем ДД.ММ.ГГГГ написал явку с повинной. Б пояснил, что банковская карта находится при нем, и он готов её выдать, продукты были мной употреблены. Также он не помнит, в каких он магазинах еще расплачивался, однако перечисленные им продукты он купил не только в магазине «Пятерочка», также он заходил в магазин «Магнит» в какой-то ларек и в аптеку, указать может только магазин «Пятерочка» поскольку расположение остальных мест он не помнит (л.д. 40-42);

- показаниями Б, данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на <адрес> Центрального района г. Сочи Краснодарского края, он вспомнил, что при нем находится найденная ранее банковская карта банка ПАО «Тинькофф» черного цвета, после чего он достал из кармана указанную банковскую карту и осмотрел. В ходе осмотра карты он увидел, что указанной банковской картой можно расплатиться бесконтактным способом, после чего направился в сторону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>. Пройдя в помещение магазина, он набрал продукты питания, а именно: буханку хлеба, сосиски, нарезанную колбасу, 2 банки энергетика «Адреналин», а также 2 пачки сигарет «Ява», после чего расплатился найденной им банковской картой, забрал продукты и ушел по адресу места жительства. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рынке на <адрес> Центрального района г. Сочи Краснодарского края, примерно в 20 часов 00 минут к нему подошли сотрудники полиции, которым он сознался в совершенном им преступлении, о чем ДД.ММ.ГГГГ написал явку с повинной. Б пояснил, что банковская карта находится при нем, и он готов её выдать, продукты были мной употреблены. Также он не помнит, в каких он магазинах еще расплачивался, однако перечисленные им продукты он купил не только в магазине «Пятерочка», также он заходил в магазин «Магнит» в какой-то ларек и в аптеку, указать может только магазин «Пятерочка» поскольку расположение остальных мест он не помнит (л.д. 58-61);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у неё в пользовании находилась банковская карта банка АО «Тинькофф» № **** **** **** №, привязанная к номеру её банковского счета №, которой пользовалась только она. Банковскую карту никому не предавала, крайний раз пользовалась ей ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» по адресу: Краснодарский, г. Сочи, Центральный район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она гуляла по <адрес> Центрального района г. Сочи Краснодарского края, в дневное время, она решила расплатиться в магазине за купленный ею товар, путем безналичного расчета, используя указанную выше банковскую карту, однако найти её в сумке и в карманах не смогла. Она зашла в приложение «Тинькофф» и обнаружила списание денежных средств на сумму 1031 рубль 96 копеек. Данными преступлениями ей причинен материальный ущерб в сумме 1031 рубль 96 копеек. Однако от подачи искового заявления она отказывается, в случае необходимости она подаст исковое заявление в суде (л.д. 24-25);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте на кассе магазина «Пятерочка» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>. Примерно, в 09 часов 41 минут, в магазин пришел пожилой мужчина на вид БОМЖ, который расплатился за купленный им товар банковской картой «Тинькофф», мужчина купил сигареты «Золотая Ява» пакет, напиток энергетик, а также водку (л.д. 8-10).

Вина Б в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, такими как:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный района, <адрес>, магазин «Пятерочка». В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R – диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и 3 кассовых чека (л.д. 11-14);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у подозреваемого Б изъята банковская карта банка «Тинькофф» №, изъятая и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 44-48), (л.д. 73);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, 3 кассовых чека, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковскому счету приобщенная к материалам уголовного дела по ходатайству потерпевшей Потерпевший №1, банковская карта банка ПАО «Тинькофф» №, изъятые и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 62-68), (л.д. 69-72);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Б, защитника Д согласно которому, последний, пояснил, что необходимо проехать по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>. По прибытию Б указал на помещение по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, подойдя к которому, пояснил, что в указанном помещении он, воспользовавшись банковской картой ПАО «Тинькофф», осуществил покупку товаров, после чего расплатился банковской картой Потерпевший №1 (л.д. 49-53);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, от Б поступило чистосердечное признание о совершении им преступления, а именно краже денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 19).

Суд, оценивая показания потерпевшей и свидетеля по уголовному делу, доверяет их показаниям, так как они логичны, последовательны и детальны, полностью согласуются между собой, а также с другими письменными материалами дела и обстоятельствами совершения преступления в их совокупности, в связи с чем, суд признаёт данные показания достоверными и учитывает их при решении вопроса о виновности Б в совершении инкриминируемого ему преступления. Причин для оговора подсудимого указанными выше лицами суд не усматривает.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, суд находит все доказательства допустимыми. Представленные в материалы уголовного дела документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Оснований для исключения из числа доказательств суд не усматривает.

Признательные показания Б согласуются с иными доказательствами в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что вина подсудимого Б в совершении инкриминируемого преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана материалами дела и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого Б суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Оценивая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, учитывая его поведение в ходе судебного заседания, оснований сомневаться во вменяемости Б у суда не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений тяжких против собственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому за совершенное преступление суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, род занятий, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и иные обстоятельства, в частности, что подсудимый является гражданином Республики Армения, не имеет регистрации на территории РФ, официально не трудоустроен, не женат, не имеет на иждивении малолетних детей и иных нетрудоспособных лиц, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, что Б признал вину и раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, категорию, совершенного преступления, отсутствие судимости, суд полагает, что подсудимому Б должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку только данный вид наказания наиболее эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает необходимым назначить наказание Б по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 56 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применением положений ст.73 УК РФ, так как назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ, при этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку судебное разбирательство проведено в общем порядке.

Назначенное наказание должно способствовать исправлению осуждённого, удержать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённое преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, поскольку исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, равно как и оснований для их применения, не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. Также не имеется оснований для освобождения подсудимого от наказания либо постановления приговора без назначения наказания.

Суд не применяет в отношении подсудимого дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, так как для этого нет оснований.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Б надлежит в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Б оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, 3 кассовых чека, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковскому счету, приобщенная к материалам уголовного дела по ходатайству потерпевшей Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела течение всего срока хранения последнего;

- банковская карта банка ПАО «Тинькофф» № – вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в этот же срок со дня вручения или получения ему копии приговора суда.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Председательствующий