Дело № 2-3028/2022

УИД: 03RS0006-01-2022-004019-64

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 декабря 2022 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

с участием представителя истца ООО «Башкирэнерго» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» - ФИО1 (доверенность в деле),

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкирские распределительные электрические сети», в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирские распределительные электрические сети», в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, указывая на следующее.

ООО «Башкирские распределительные электрические сети» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой истцом проверки по адресу: <адрес> было установлено, что ответчик осуществляет потребление электроэнергии в отсутствие в установленном порядке договора. По факту выявленного бездоговорного потребления истцом был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 178 Основных положений, при составлении Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, присутствовал ответчик – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на комиссии истца были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены объемы бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 189 Основных положений и составляет 64 152 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила 149 474,16 руб. Ответчик факт бездоговорного потребления признала, акт подписала без замечаний, копию акта, счет на оплату получила ДД.ММ.ГГГГ В связи с вышеизложенным, ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия почтовым отправлением. Факт получения претензии ответчиком подтверждается его личной подписью в уведомлении о получении почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена, ответа на претензию не поступило. Согласно расчету процентов, взысканию с ответчика в пользу ООО «Башкирские распределительные электрические сети» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит в размере 18070,90 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 149474,16 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 18 070,90 рублей, расходы по оплате госпошлины в 4 551,00 рубль.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика ФИО3., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что земельный участок № по <адрес> был приобретен в 2014 г. В 2018 г. был завершено строительство неотапливаемого летнего домика, так как используется земельный участок только в теплое время. С момента постройки дом был подключен к сети электроснабжения СНТ «Озерки» по действующим на момент подключения правилам. Оплата за потребленную электроэнергию производилась в установленные в СНТ сроки, задолженности не имеет. Все обязательные платежи по СНТ «Озерки» и платежи на целевые сборы (замена опор, замена кабельных линий, ремонт и замена трансформаторов) оплачивалось своевременно. В 2018 г. электроопора к которой были подключены была заменена как аварийная и все собственники улицы были переподключены к новой опоре (без уведомлений и оповещений). С 2018 г. с наступлением теплого времени года домик стал использоваться в полном мере в выходные дни тогда же был установлен счетчик №, до этого поживали в период нахождения в СНТ по адресу <адрес> о том, что возникла необходимость заключения договора энергоснабжения с иным поставщиком не поступало. Соответственно, оплата за поставленную электроэнергию производилась в адрес СНТ «Озерки». Потребление электрической энергии не может быть признано бездоговорным по основаниям, предусмотренным абз. 14 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, заседание комиссии по рассмотрению акта состоялось без участия ответчика, расчет потребления электроэнергии сделан без учета специфики летнего дома в котором проживали только в выходные дни. Кроме того, начисленное количество электрической энергии в размере 64152 кВт/ч не соответствует фактическому потреблению электрической энергии за аналогичный период 2021 г. Также, не согласны с представленным истцом расчетом и просили уменьшить неустойку с 18070,90 до 1 177,05 рублей.

Представитель третьего лица ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседание исковые требования поддержала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требований закона и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу названой нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых оснований актах), ни на сделке.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п..

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пояснения истца, ответчик путем присоединения к электрическим сетям истца осуществлял потребление электроэнергии, в отсутствие заключенного между сторонами договора, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт № о бездоговорном потреблении электрической энергии.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, объем бездоговорного потребления составил 64 152 кВт*ч, стоимость - 149 474,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия почтовым отправлением. Факт получения претензии ответчиком подтверждается его личной подписью в уведомлении о получении почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку оплата не произведена, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно п. 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель. Осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Ответчик ФИО2 факт бездоговорного потребления признала, акт подписала с пояснением «Не знали куда идти», не оспаривала, копию акта, счет на оплату получила.

Таким образом, факт бездоговорного потребления электрической энергии установлен.

Довод ответчика об оплате электроэнергии в адрес СНТ «Озерки» не состоятелен, так как ВЛ-0,4 ТП-4931 является собственностью ООО «Башкирэнерго».

Также, на основании ответа ООО «ЭСКБ» между ними и СНТ «Озерки», но данный договор расторгнут.

Ответчик оспаривает расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, указывая на то, что начисленное количество электрической энергии в размере 64152 кВ не соответствует фактическому потреблению за аналогичный период 2021 года. Кроме того, актом о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ установлены показания счетчика № в размере 3513 кВ/ч.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой истцом проверки по адресу: <адрес> было установлено, что ответчик осуществляет потребление электроэнергии в отсутствие в установленном порядке договора.

Согласно п. 189 Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле:

для однофазного ввода:

= 100,00**220*0,90*3240(135дн-2,5 месяца)/1000=64152,00 кВт/ч

где:

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Тбд – количество часов в определенном в соответствии с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов.

Стоимость электрической энергии в определенном объеме бездоговорного потребления рассчитывается по тарифам в соответствии с п. 84 Основных положений.

Так, стоимость объема бездоговорного потребления составляет: 64152,00 кВт/ч*2,33 руб. (тариф) = 149 474,16 рублей.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составила 149 474,16 рублей.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Пунктом 39 названного постановления, установлено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 18 070,90 рублей.

Суд, проверив данный расчет, считает его арифметически правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Разъяснения по применению судами указанной нормы права приведены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление от 24.03.2016 № 7).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление № 7), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. В силу абзаца третьего пункта 75 постановления № 7, установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Суд полагает, что указанный размер неустойки возможен снижению и при таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Башкирские распределительные электрические сети» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 000 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из объема удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 550 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Башкирские распределительные электрические сети», в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Башкирские распределительные электрические сети» сумму неосновательного обогащения в размере 149 474,16 рублей, проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 8 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 550,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Р.Р. Абдуллин