ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 13-753/23 (2-473/22)

адрес

06 июля 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе судьи Борисовой С.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМании» в лице представителя по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-473/22,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2022г. Останкинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-473/22 по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование мокро займом, неустойки за нарушение сроков возврата микро займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист в отношении ответчика ФИО2 и ФИО1 Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата, указывая на то, что документ был утрачен.

Стороны в суд не явились, извещались надлежащим образом, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 19.01.2022г. Останкинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-473/22 по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование мокро займом, неустойки за нарушение сроков возврата микро займа, обращении взыскания на заложенное имущество, которым заявленные исковые требования удовлетворены полностью. В окончательной форме решение изготовлено 19.01.2022г.; решение не обжаловалось и вступило в законную силу 22.02.2022г.

Взыскателем 12.09.2022 года на руки получены исполнительные листы ФС № 039821332, ФС № 039821331.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Между тем, в материалы дела не было представлено доказательств, что исполнительный лист утерян, поскольку надлежащих доказательств, что исполнительный лист утерян, суду не представлено, в связи с чем доводы заявителя о том, что исполнительный лист у него не находится, не может являться относимым и допустимым доказательством по делу. Иных доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного документа, а также принятие должных мер по установлению места нахождения исполнительного документа, в материалах дела не содержится.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ заявитель при подаче заявления в суд о выдаче дубликата исполнительного листа обязан был указать не только обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, но и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, чего сделано не было.

При таких обстоятельствах, установив, что отсутствуют доказательства утраты подлинника исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу № 2-473/22, суд полагает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО Микрофинансовая компания «КарМании» в лице представителя по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-473/22 - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья С.В. Борисова