50RS0№-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

12 сентября 2022 года <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Потемкиной И.И.,

при секретаре Строеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №А-3834/2022 по административному иску ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУФССП России по <адрес>, СПИ МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> ФИО2, Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

В обоснование требований указано, что <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> ФИО2, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении, принадлежащего административному истцу, легкового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> VIN №, номер кузова №, номер двигателя <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем было установлено, что в рамках указанного исполнительного производства за административным истцом имеется задолженность в размере 102,58 рубля, в связи с чем и было вынесено оспариваемое постановление. Указанная задолженность в размере 102,58 рубля погашена административным истцом 10.02.2022г.

В связи с изложенным, административный истец просит признать незаконным постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Административный истец в судебное заседание не явился, а дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУФССП России по <адрес>, СПИ МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон, заинтересованного лица, в рамках заявленных требований и по документам, имеющимся в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> ФИО2, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении, принадлежащего административному истцу, легкового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты>, VIN №, номер кузова №, номер двигателя <данные изъяты>, на том основании, что задолженность по исполнительному производству не погашена.

Однако с данным постановлением судебного пристава-исполнителя суд согласиться не может по следующим основаниям.

Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебного пристава-исполнителя статьей 12 Федерального закона от <дата> N 118-ФЗ (ред. от <дата>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от <дата> N 118-ФЗ (ред. от <дата>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что до момента вынесения оспариваемого постановления от 11.03.2022г., административным истцом имеющаяся задолженность в размере 102,58 рубля погашена в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от 10.02.2022г., суд не может признать законным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> ФИО2 от 11.03.2022г. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

В связи с изложенным, требования истца о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> ФИО2 от 11.03.2022г. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУФССП России по <адрес>, СПИ МОСП по ВАШ № ГУФССП России по <адрес> ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУФССП России по <адрес> ФИО2 от <дата> о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.12.2021г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме <данные изъяты>

Судья: