Дело №.

УИД: 50RS0026-01-2025-012375-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивировочная часть)

29 октября 2025 года г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Арцименевой Т.Н., при секретаре Левиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к Потребительскому Инвестиционному кооперативу «ПРОМФИНАНС» о взыскании задолженности по договору о внесении паевых взносов пайщиками для участия в хозяйственной деятельности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к Потребительскому Инвестиционному кооперативу «ПРОМФИНАНС» о взыскании задолженности по договору о внесении паевых взносов пайщиками для участия в хозяйственной деятельности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и Потребительским Инвестиционным кооперативом «ПРОМФИНАНС» был заключен договор о внесении паевых взносов пайщиками для участия в хозяйственной деятельности Потребительский Инвестиционный кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «ПРОМФИНАНС» №. Согласно п. 3 договора пайщик вносит денежные средства в размере 2 700 000 руб., на которые начисляется 6,2 % годовых; выплата процентов осуществляется ежемесячно. В соответствии с п. 2.2.3.4. договора дата выплат производится не позднее ДД.ММ.ГГ Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается актом приема-передачи денежных средств, а также квитанциями, приложенными к договору. Ответчик обязательства по выплате процентов не исполнил. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 700 000 руб., внесенных по договору о внесении паевых взносов пайщиками для участия в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГ, проценты за пользование денежными средствами в размере 699 410, 96 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО2, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель истца пояснил суду, что ФИО1 вступил в кооператив с целью получения дохода, ответчик обещал выплачивать определенные проценты ежемесячно, свои обязательства не исполняет по настоящее время; договор действующий, банкротом ответчик не признан.

Представитель ответчика – Потребительского Инвестиционного кооператива «ПРОМФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений, возражений по существу иска суду не представил.

Руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Деятельность потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 ГК РФ и Законом РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

В силу ст. 5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Потребительскому Инвестиционному кооперативу «ПРОМФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор № о внесении паевых взносов пайщиками для участия в хозяйственной деятельности Потребительский Инвестиционный кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «ПРОМФИНАНС».

Согласно п.2.1 договора кооператив, действуя по поручением пайщика и за счет его взносов, организует и совершает действия (осуществляет деятельность) по управлению паями (паевыми взносами), право требования по которым принадлежит пайщику, направленную потребностей пайщиков, и иные действия на получение пайщиком экономической, потребительской и иной выгоды, в том числе вывод денежных средств (но не ограничиваясь), в том числе: осуществляет прием взносов от пайщика в фонды; в случаях, предусмотренных уставом или настоящим договором, выплачивает пайщику стоимость паевого взноса.

Согласно п. 2.2 договора пайщик вносит вступительный паевой и членские взносы на содержание и ведение уставной деятельности кооператива.

Получение кооперативом безвозвратного вступительного взноса указывает на факт учета лица (юридического либо физического) в качестве пайщика кооператива (п. 2.2.3.2 договора).

В соответствии с п. 3.2. договора пайщик обязуется соблюдать следующий порядок уплаты взносов. Взнос составляет 2 700 000 руб., процентная ставка составляет 6,2 %, выплата процентов осуществляется ежемесячно (п. 3.2 договора).

Согласно п. 2.2.3.4 договора дата выплат по договору не позднее ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 4.6 договора кооператив гарантирует пайщику размер кооперативной выплаты от участия пайщика в деятельности кооператива и его паевого взноса в размере 2 700 000 руб., за весь срок участия пайщика в деятельности кооператива и в течение срока действия настоящего договора.

Согласно п. 5.2.2, п. 5.2.8 договора кооператив обязуется добросовестно исполнять настоящий договор; отвечать перед пайщиком всем принадлежащим ему имуществом.

По данному договору истец внес в кассу Потребительского Инвестиционного кооператива «ПРОМФИНАНС» денежные средства, в размере 2 700 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ (на сумму 2 300 000 руб.) и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ (на сумму 400 000 руб.).

Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями о внесении денежных средств.

ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику досудебную претензию № которая осталась без удовлетворения (почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГ).

Согласно ст. 13 и 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Пайщику, выходящему из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Факт невыплаты истцу ответчиком паевого взноса, внесенного на основании вышеупомянутого договора в сумме 2 700 000 руб., подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком. Согласно представленному истцом расчету, сумма невыплаченных по договору процентов составляет 699 410,96 руб.

Представленный стороной истца расчет взыскиваемых процентов проверен судом и признан верным, ответчиком иного расчета суду не представлено.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГ, в размере 2 700 000 руб. и проценты в размере, установленном условиями договора за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 699 410,96 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 796 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому Инвестиционному кооперативу «ПРОМФИНАНС»- удовлетворить.

Взыскать с Потребительского Инвестиционного кооператива «ПРОМФИНАНС» № в пользу ФИО1 № задолженность по договору о внесении паевых взносов пайщиками для участия в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГ в размере 2 700 000 рублей.

Взыскать с Потребительского Инвестиционного кооператива «ПРОМФИНАНС» № в пользу ФИО1 № проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 699 410 рублей 96 копеек.

Взыскать с Потребительского Инвестиционного кооператива «ПРОМФИНАНС» № в пользу ФИО1 № расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 796 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Арцименева

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГ