Решение по делу № 2-325/2025 от 16.06.2025 | Тальменский районный суд (Алтайский край)

Дело 2-325/2025

УИД 22RS0051-01-2025-000029-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тальменка 10 июня 2025 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Е.Ю.,

при секретаре Берстеневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное образование город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ФИО5, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения понесенных убытков в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> произошел взрыв по причине утечки природного газа. Постановлением администрации г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима чрезвычайной ситуации муниципального характера на территории <адрес> города Нижнего Новгорода» введён режим чрезвычайной ситуации муниципального характера. В результате взрыва были повреждены несущие конструкции <адрес>, в связи с чем постановлением администрации г.Нижнего Новгорода от 19.11.2020 №4313 «О признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Несущие конструкции многоквартирного дома <адрес> были повреждены в результате противоправных действий работников ООО «<данные изъяты>», оказавших жительнице дома <адрес> услуги по техническому обслуживанию и замене газового оборудования, не отвечающие требованиям безопасности, в отсутствие на то необходимого допуска.

Приговором Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, учредитель и директор ООО «<данные изъяты>» ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ (выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей). Гражданский иск в рамках уголовного дела муниципальным образованием город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода не заявлялся.

В целях восстановления жилищных прав граждан, проживающих в доме <адрес>, администрацией города Нижнего Новгорода были проведены следующие мероприятия:

ежегодно с 2020 года заключались муниципальные контракты на оказание услуг по охране дома <адрес>. Затраты на охрану дома составили: в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ году – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

для временного размещения личных вещей жителей дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ жителям предоставлялись отапливаемые складские помещения. Затраты на аренду складских помещений составили: в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

в целях временного размещения жителей дома <адрес> за счет средств, поступивших из резервного фонда Правительства Нижегородской области, гражданам выплачивалась денежная компенсация за наём жилых помещений на рынке коммерческой недвижимости. Выплата денежной компенсации за наём жилых помещений составила: за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

с собственниками 69 жилых помещений в доме <адрес> в соответствии со ст.32 Жилищного кодекса РФ были заключены соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и представлены денежные возмещения за изымаемую недвижимость: за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

с собственниками 34 жилых помещений в доме <адрес> в соответствии со ст.32 Жилищного Кодекса РФ были заключены соглашения (договора мены) о предоставлении взамен изымаемой недвижимости другого жилого помещения во вновь построенном доме по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;

нанимателю 1 жилого помещения предоставлено иное жилое помещение по договору социального найма, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;

с собственниками 4 нежилых помещений в доме <адрес> в соответствии со ст.32 Жилищного кодекса РФ были заключены соглашения об условиях изъятия нежилых помещений. Выплата денежного возмещения за изымаемую недвижимость составила <данные изъяты> руб.

74 жителям дома <адрес>, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, оказана дополнительная адресная помощь на сумму <данные изъяты> руб.;

105 гражданам, проживающим в доме <адрес>, оказаны дополнительные меры социальной поддержки на вывоз личных вещей и имущества из квартир аварийного дома на сумму <данные изъяты> руб.

В целях ликвидации чрезвычайной ситуации, администрацией города Нижнего Новгорода проведены следующие мероприятия в отношении дома <адрес>:

обследование дома визуальное и инструментальное (детальное) обследование технического состояния строительных конструкций, стоимость работ составила <данные изъяты> руб.;

контроль за обследованием дома, стоимость – <данные изъяты> руб.;

мониторинг состояния строительных конструкций, составление отчета, стоимость – <данные изъяты> руб.;

проектные работы по проведению контраварийных мероприятий, стоимость – <данные изъяты> руб.;

государственная экспертиза проектной документации, стоимость: за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

проведение контраварийных мероприятий (усиление конструкций, захоронение отходов, мониторинг), стоимость – <данные изъяты> руб.;

наблюдение (мониторинг) за изменением контролируемых параметров, стоимость – <данные изъяты> руб.;

экспертное заключение об оценке древесно-кустарниковых растений, подлежащих вырубке, стоимость – <данные изъяты> руб.;

проектирование сноса дома, стоимость – <данные изъяты> руб.

Учитывая вышеизложенное, общая сумма убытков администрации горда Нижнего Новгорода в связи со взрывом бытового газа в доме <адрес> составила <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Правительство Нижегородской области, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации Нижнего Новгорода, МКУ «Главное управление по капитальному строительству г. Нижнего Новгорода».

В судебном заседании представитель истца администрации города Нижнего Новгорода ФИО15 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке путем направления повестки по известному месту жительства (регистрации). Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.1, ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п.11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п, почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи - п.11.8 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик, не явившись в почтовое отделение, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные, то есть исчерпывающие, меры для извещения ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку ответчик считается извещенным надлежащим образом в установленном законом порядке.

В судебном заседании помощник прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода ФИО16 исковые требования поддержала, считая их законными и обоснованными.

Представитель Комитета по управлению городским имуществом и земельным ресурсам администрации города Нижнего Новгорода ФИО17 исковые требования поддержала в полном объеме, представила письменную позицию (Том №), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате взрыва, произошедшего в результате противоправных действий работников ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) были повреждены несущие конструкции дома <адрес>. В рамках исполнения требований Федерального Закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют финансирование мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, организуют и проводят аварийно-спасательные и другие неотложные работы, а также поддерживают общественный порядок при их проведении. В рамках исполнения требований указанного Закона №68-ФЗ и в целях восстановления жилищных прав граждан, проживающих в доме <адрес>, администрацией проведены мероприятия по обеспечению безопасности и размещению граждан. Комитете по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Нижнего Новгорода на основании постановления администрации от 17.12.2021 №5773 «Об изъятии земельного участка и изъятии помещений в многоквартирном доме <адрес>» заключены соглашения об изъятии нежилых помещений на общую сумму <данные изъяты> руб. Согласно заявленным требованиям истца, подтвержденным документальными доказательствами, общие расходы администрации на финансирование мероприятий в области защиты населения от чрезвычайной ситуации, аварийно-спасательные и другие неотложные работы, а также поддержание общественного порядка, составили <данные изъяты> руб. Указанные расходы являются убытками, причиненными администрации города Нижнего Новгорода в результате преступления, совершенного ФИО5

Представитель МКУ «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление (Том №), в котором указано, что согласно Уставу МКУ «ГлавУКС г.Н. Новгорода» Казенное учреждение создано в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органа местного самоуправления в сфере оказания муниципальных услуг, выполнения работ и (или) исполнения муниципальных функций. В соответствии с п.1.11 Устава финансовое обеспечение деятельности Казенного учреждения осуществляется за счет средств бюджета города Нижнего Новгорода по утвержденной профильным департаментом бюджетной смете. На проведение контраварийных мероприятий в доме <адрес> МКУ «ГлавУКС г.Н. Новгорода» было потрачено <данные изъяты> руб. Поскольку вина ответчика ФИО5 в причинении убытков администрации города Нижнего Новгорода доказана вступившим в законную силу приговором Автозаводского районного суда, считают заявленные требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Правительство Нижегородской области представителя в судебное заседание не направило, возражений относительно заявленных требований не представило.

Как установлено ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункте 2).

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении (абзац 2 пункта 5) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»).

Согласно разъяснениям, содержащимися в абзаце 3 пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному дел», при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 109, статьями 143, 238 Уголовного кодекса Российской Федерации), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (статья 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации); если при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 263, 264 Уголовного кодекса Российской Федерации), - владелец этого источника повышенной опасности (статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1079 указанного кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении. На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ ФИО5 освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Приговором вышеназванного суда установлено, что ФИО5 совершил на территории г. Нижнего Новгорода преступление при следующих обстоятельствах: в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 организовал выполнение на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе и на территории Нижегородской области, в составе группы лиц, работ по ремонту, замене и техническому диагностированию внутриквартирного газового оборудования (далее – работы), не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей с целью извлечения прибыли. ДД.ММ.ГГГГ в целях придания видимости законности своим действиям, ФИО5 учредил ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), зарегистрировав его общество по адресу: <адрес>, и стал директором указанного юридического лица.

Выполнение работ осуществлялось с нарушением раздела IX «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 №410, в результате чего произошла утечка природного газа и его последующий взрыв. Взрывом были повреждены несущие конструкции дома, в результате чего он постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 19.11.2020 №4313 был признан аварийным и подлежащим сносу.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором суда, в произошедшем событии – взрыва газа в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, установлена вина ответчика ФИО5

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Из правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении» (в редакции от 23.06.2015 года), следует, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Между тем, вышеуказанный приговор суда имеет преюдициальное значение и обязателен для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела в части установленных приговором обстоятельств совершения преступного деяния и виновности лиц, которые повторному доказыванию не подлежат.

Обстоятельства причинения ущерба и вина ответчика в причинении этого ущерба, не могут являться предметом оценки суда, рассматривающего дело в порядке гражданского производства, поскольку эти обстоятельства установлены приговором суда.

В рассматриваемом случае причинная связь между действиями ответчика ФИО5 и последствиями в виде повреждения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и как следствие причинение значительного ущерба установлены вышеуказанным приговором суда, и в силу приведенных норм процессуального закона, это обстоятельство не подлежит доказыванию в рамках настоящего дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением администрации г.Нижнего Новгорода от 11.07.2020 года №2368 «О введении режима чрезвычайной ситуации муниципального характера на территории Автозаводского района города Нижнего Новгорода» введён режим чрезвычайной ситуации муниципального характера (Том №).

Постановлением администрации г.Нижнего Новгорода от 19.11.2020 №4313 «О признании многоквартирного дома <адрес> аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (Том №).

В целях восстановления жилищных прав граждан, проживавших в доме <адрес>, администрацией города Нижнего Новгорода были проведены следующие мероприятия.

С ДД.ММ.ГГГГ заключались муниципальные контракты на оказание услуг по охране дома <адрес>: в ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №) с ООО ЧОО «<данные изъяты>». Цена контракта составила <данные изъяты> руб., факт оплаты подтверждается счетами на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.226), актами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.221), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.224), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.227) и платежными поручениями на общую сумму <данные изъяты> руб. - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том № л.д.222), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том № л.д.225), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ были заключены муниципальные контракты на оказание услуг по охране дома <адрес>. Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ООО ЧОО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. (Том № л.д.163-167). Факт оплаты по данному муниципальному контракту подтверждается счетами на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.168), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.171), актами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.169), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.172) и платежными поручениями на общую сумму <данные изъяты> руб. - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том № л.д.170), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (Том № л.д.174) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том № л.д.173).

Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ООО ЧОО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. (То № л.д.229-233). Факт оплаты по данному контракту подтверждается счетами на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.234) и № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.237), актами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.235), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.238) и платежными поручениями на общую сумму <данные изъяты> руб. - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том № л.д.236) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том № л.д.239).

Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ООО ЧОО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. (Том № л.д.155-159). Факт оплаты по данному контракту подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.160), актом № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.161) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (Том № л.д.162).

Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ООО ЧОО «<данные изъяты>», цена контракта составила <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.175-185). Соглашением о расторжении № муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по охране дома и личного имущества граждан <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в рамках указанного контракта были оказаны услуги на общую сумму <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.184-185). Факт оплаты по данному контракту подтверждается счетами на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.186), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.189), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.192), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.195), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.198), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.201), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.205), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.208), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.212), актами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.187), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.190), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.193), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.196), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.199), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.202), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.206), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.209), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.213) и платёжными поручениями на общую сумму <данные изъяты> рублей - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.188), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.191), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.194), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.197), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.200), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму штрафа за ненадлежащее исполнение муниципального контракта <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.203), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.204), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.207), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.210), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму штрафа за ненадлежащее исполнение муниципального контракта <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.211), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.214).

Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ООО ЧОО «<данные изъяты>», цена контракта составила <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.49-58). Факт оплаты контракта подтверждается счетами на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.59), № № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.63), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.65), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.69), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.71), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.74), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.77), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.80), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.83) № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.87), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.90) № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.93); актами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.60), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.61), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.66), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.68), акт № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.72), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.75), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.78), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.81), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.84), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.88), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.91), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.94) и платежными поручениями на общую сумму <данные изъяты> руб. - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.62), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.64), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.67), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.70), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.73), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.76), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.79), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.82), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.85), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.86), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.8 9), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.92) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.95).

ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт № с ООО ЧОО «<данные изъяты>», цена контракта составила <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.1-12). Факт оплаты по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.13), счетами на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.16), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.19), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.22), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.25), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.28), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.31), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.34), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.37), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.40), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.43), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.46), актами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.14), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.17), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.20), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.23), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.26), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.29), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.32), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.35), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.38), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.41), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.44), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.47) и платежными поручениями на общую сумму <данные изъяты> руб. - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.15), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.18), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.21), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.24), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.27), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.30), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.33), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.36), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.39), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.42), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.45)№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.48).

Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ООО ЧОО «<данные изъяты>», цена контракта составила <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.1-10). Факт оплаты по муниципальному контракту подтверждается счетами на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.11), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.14), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.17), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.20), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.23), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.26), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.29), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.32), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.35), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.38), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.41), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.44), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.47), актами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.12), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.15), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.18), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.21), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.24), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.27), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.30), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.33), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.36), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.39), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.42), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.45) и платежными поручениями на общую сумму <данные изъяты> руб. - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.13), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.16), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.19), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.22), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.25), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.28), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.31), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.34), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.37), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.40), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.43), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.46), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.49).

В подтверждение суммы затрат на аренду отапливаемых складских помещений, для временного размещения вещей жителей дома <адрес> в материалы дела представлены: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Индивидуальным предпринимателем ФИО8 (Том №, л.д.93-97), цена контракта составила <данные изъяты> руб. Факт оплаты по указанному муниципальному контракту подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.98), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.101), № от 24.12.2021(Том №, л.д.104), актами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.99), 1613 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.102), 1762 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.105) и платежными поручениями на общую сумму <данные изъяты> руб. - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.100), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.103), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.106).

Муниципальный контракт № заключен ДД.ММ.ГГГГ с Индивидуальным предпринимателем ФИО8, цена контракта составила <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.42-46). Факт оплаты по муниципальному контракту № подтверждается счетами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.50), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.53), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.55), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.59), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.62), актами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.51), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.54), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.57), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.60), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.63) и платёжными поручениями на общую сумму <данные изъяты> руб. - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 124 000 рублей (Том №, л.д.52), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.56), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.58), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.61), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.64).

Муниципальный контракт № заключен ДД.ММ.ГГГГ с Индивидуальным предпринимателем ФИО8 в целях оказания услуг по аренде складского помещения в отапливаемом здании и временного хранения личных вещей жителей дома <адрес>. Цена контракта составила <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.65-69). Факт оплаты указанной цены подтверждается счетами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.72), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.75), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.78), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.81), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.84), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.87), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.90), актами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.73), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.76), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.79), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.82), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.85), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.88), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.91) и платежными поручениями на общую сумму <данные изъяты> руб. - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.74), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.77), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.80), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.83), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.86), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.89), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.92).

Муниципальный контракт № заключен ДД.ММ.ГГГГ с Индивидуальным предпринимателем ФИО8 в целях оказания услуг по аренде складского помещения в отапливаемом здании и временного хранения личных вещей жителей дома <адрес>. Цена контракта составила <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.126-130). В подтверждение оплаты цены указанного контракта в материалы дела представлены счета № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.131), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.134), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.137), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.140), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.143), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.146), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.149), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.152), акты № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.132), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.135), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.138), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.141), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.144), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.147), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.150), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.153) и платежные поручения на общую сумму <данные изъяты> руб. - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.133), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.136), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.139), № от <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.142), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.145), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.148), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.151), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.154).

Муниципальный контракт № заключен ДД.ММ.ГГГГ с Индивидуальным предпринимателем ФИО8 в целях оказания услуг по аренде складского помещения в отапливаемом здании и временного хранения личных вещей жителей дома <адрес>. Цена контракта составила <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.107-112). В соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в связи с прекращением оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ, услуги оказаны на общую сумму <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.113). Факт оплаты оказанных услуг подтверждается представленными в материалы дела счетами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.114), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.117), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.120), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.123), актами № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.115), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.118), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.121), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.124) и платежными поручениями на общую сумму <данные изъяты> рублей - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.116), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.119), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.122), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (Том №, л.д.125).

В целях временного размещения жителей дома <адрес>, гражданам выплачивалась денежная компенсация за найм жилых помещений на рынке коммерческой недвижимости. В подтверждение произведенных выплат в ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела представлены личные заявления граждан (Том № л.д.165,167,169), платежные поручения на общую сумму <данные изъяты> руб. (Том № л.д.166, 168, 170, 172-179, 181-190, 192-194, 198-215, 218-236, 239-246, Том № л.д.4-13, 18-37, 41-46, 49, 52-55, 60-81, 84-85, 89-98, 102-105,108-109, 112-114, 118-138, 142-144,149-171, 176-204, 208-220, 224-237, 241-250, Том № л.д.4-18, 22-34, 38-48, 52-63, 66-68, 72-83, 86-89, 92, 96-110, 113-120, 123-132, 135-137, 141-157, 160-162, 165, 169-185, 189-203, 206-208, 212-214, 217-220а, 224-232, 236-247, Том № л.д.4-11,14-18, 22-31, 35-40, 44-51, 54-56, 60-66, 70-84, 88-100, 103-109, 113-120, 124-130, 134-143, 147-154, 157-160, 163, 164, 168-179, 183-189, 192, 193, 196-198, 202-210, 213, 214, 218-224, 228-235), протоколы заседания комиссии по рассмотрению заявлений и документов и принятию решений о выплате (отказе в выплате) денежной компенсации за найм жилых помещений собственникам и нанимателям жилых помещений дома <адрес> (Том № л.д.171, 180, 191, 195-197, 216-217, 237-238, Том № л.д.1-3, 14-17, 38-40, 47-48, 50-51, 56-59, 82-83, 86-88, 99-101, 106-107, 110-111, 115-117, 139-141, 145-148, 172-175, 205-207, 221-223, 238-240, Том № л.д.1-3, 19-21, 35-37, 39-51, 64-65, 69-71, 84-85, 90-91, 93-95, 111-112, 121-122а, 133-134, 138-140, 158-159, 163-164, 166-168, 186-188, 204-205, 209-211, 215-216, 221-223, 233-235, Том № л.д.1-3, 12-13, 19-21, 32-34, 41-43, 52-53, 57-59, 67-69, 85-87, 101-102, 110-112, 121-123, 131-133, 144-146, 155-156, 161-162, 165-167, 180-182, 190-191, 194-195, 199-201, 211-212, 215-217, 225-227).

В подтверждение произведенных выплат денежной компенсации за найм жилых помещений в ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела представлены протоколы заседания комиссии по рассмотрению заявлений и документов и принятию решений о выплате (отказе в выплате) денежной компенсации за найм жилых помещений собственникам и нанимателям жилых помещений дома <адрес> (Том № л.д.146-148, 156-158,165-167,177-179,186-188,199-201,210-212,222-224,237-238,241-244, Том № л.д.1-3,15-20,26-28,41-43,61-62,69-70,74-77,106-108,125-126,133-134,140-142,154-155,159-160,163-164, 167-168,173-175,180-181,187-189,198-200,212-214,231-234, Том № л.д.1-2, 6-8,20-22,30-31,38-40,60-62,77-79,86-88,97-98,105-107,115-116,119-121,131-132,139-140,144-146,157-159, 170-172,179-180,183-185,201-203,210-212,226-227, 232-234,240-241, Том № л.д.1-3, 11-13, 23-24, 27-29, 34-36, 43-45, 56-58, 63-65, 69-71, 82-83, 88-89, 93-95, 103-105, 121-123, 138-139, 143-145, Том № л.д.209-211,214-216, 218-220, 228-230, 235-237, 240-241, Том №) и платежные поручения на общую сумму <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.149-155, 159-164, 168-176, 180-185, 189-198, 202-209, 213-221, 225-236, 239, 240, 245-260, Том № л.д.4-14, 21-25, 29-40, 44-60, 63-68, 71-73, 78-105, 109-124, 127-132, 135-139, 143-153, 156-158, 161, 162, 165, 166, 170-172, 176-179, 182-186, 190-197, 201-211, 215-230, 235-254, Том № л.д.3-5, 9-19, 23-29, 32-37, 41-59, 63-76, 80-85, 89-96, 99-104, 108-114, 117, 118, 122-130, 133-138, 141-143, 147-156, 160-169, 173-178, 181, 182, 186-200, 204-209, 213-225, 228-231, 235-239, 242-248, Том № л.д.4-10, 14-22, 25, 26, 30-33, 37-42, 46-55, 59-62, 66-68, 72-81, 84-87, 90-92, 96-102, 106-120, 124-137, 140-142, 146-173, Том № л.д.212,213,217, 221-227, 231-234, 238, 239,242, Том №).

В ДД.ММ.ГГГГ с собственниками 69 жилых помещений в доме <адрес>, в соответствии со ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, были заключены соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и представлены денежные возмещения за изымаемую недвижимость. Стоимость изъятого недвижимости имущества составила <данные изъяты> руб., что подтверждается соглашениями об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.110-111), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.113-114), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.116-117), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.119-120) № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.122-123), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.125-126), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.128-129), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.131-132), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.134-135), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.137-138), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.141-142), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.144-145), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.148-149), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.152-153), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.155-156), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.159-160), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.163-164), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.169-170), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.173-174), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.176 -177), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.179-180), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.186-187), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.190-191), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.195-196), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.200-201), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.204-205), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.208-209), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.211-212), №-н/52-2022-1-40 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.216-218), №-н/52-2022-1-26 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.222-224), №-н/52-2022-1-35 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.229-231), №-н/52-2022-4-417 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.235-237), №-н/52-2022-1-12 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.242-244), №-н/52-2022-6-47 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.1-4), №-н/52-2022-1-361 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.8-11), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.16-17), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.19-20), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.23-24), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.27-28), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.32-33), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.36-37), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.39-40), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.43-44), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.48-49), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.52-53), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.55-56), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.58-59), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.61-62) № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.65-66), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.68-69), № от 25.12.2021(Том №, л.д.72-73), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.75-76), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.79-80), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.83-84), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.87-88), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.91-92), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.94-95), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.98-99), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.101-102), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.104-105), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.107-108), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.111-112), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.114-115), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.119-120), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.123-124), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.127-128), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.130-131), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.136-137), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.140-141) и платежными поручениями к ним на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.112, 115, 118, 121, 124, 127, 130, 133, 136, 139, 140, 143, 146, 147, 150, 151, 154, 157, 158, 161, 162, 165-168, 171, 172, 175, 178, 181-185, 188, 189, 192-194, 197-199, 202-203, 206, 207, 210, 213-215, 219-221, 225-228, 232-234, 238-241, 245-247, Том №, л.д.5-7, 12-15, 18, 21-22, 25, 26, 29-31, 34, 35, 38, 41, 42, 45-47, 50, 51, 54, 57, 60, 63, 64, 67, 70, 71, 74, 77, 78, 81, 82, 85, 86, 89, 90, 93, 96, 97, 100, 103, 106, 109, 110, 113, 116, 117, 118, 121, 122, 125, 126, 129, 132-135, 138, 139, 142).

С собственниками 34 жилых помещений в доме <адрес> заключены соглашения (договоры мены) о предоставлении взамен изымаемой недвижимости другого жилого помещения во вновь построенном доме по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., что подтверждается соглашениями об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.143-144), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.147-148), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.151-152), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.155-156), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.159-160), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.163-164), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.167-168), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.171-172), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.175-176), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.179-180), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.183-184), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.187-188), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.191-192), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.195-196), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.199-200), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.203-204), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.207-208), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.211-212), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.215-216), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.219-220), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.223-224), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.227-228), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.231-232), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.234-235), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.238-239), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.242-243), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.247-248), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.1-2), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.5-6), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.9-10), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.15-15а), №-н/52-2024-1-286 от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.17-20), №-н/52-2024-1-103 от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.23-27), №-н/52-2024-1-69 от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.31-34) и выписками из ЕГРН, содержащими сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости (Том № л.д.145-146, 149-150, 153-154, 157-158, 161-162, 165-166, 169-170, 173-174, 177-178, 181-182, 185-186, 189-190, 193-194, 197-198, 201-202, 205-206, 209-210, 213-214, 217-218, 221-222, 225-226, 229-230, 233-233а, 236-237, 240-241, 244-246, 249-250, Том № л.д.3-4, 7-8, 11-12, 16-16а, 21-22, 28-30, 35-36).

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю 1 жилого помещения предоставлено иное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Том № л.д.37-38), что подтверждается актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.39). Кадастровая стоимость указанного жилого помещения составила <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН, содержащей сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости (Том № л.д.40-41).

С собственниками 4 нежилых помещений в доме <адрес> были заключены соглашения об условиях изъятия нежилых помещений, выплата денежного возмещения за изымаемую недвижимость составила <данные изъяты> руб., что подтверждается соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.99-102), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.104-108), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.110-113), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.115-118) и платежными поручениями (Том № л.д.103, 109, 114, 119).

В результате чрезвычайной ситуации, 74 жителям дома <адрес>, оказана дополнительная адресная помощь на сумму 1 378 000 руб., что подтверждается личными заявлениями граждан об оказании материальной помощи (Том № л.д.99, 101, 105,107, 110, 114, 117, 120, 123, 126, 129, 132, 135, 138, 141, 144, 147, 150, 153, 156, 159, 162, 165, 168, 173, 181, 183, 185, 187, 189-190, 192, 193, 195, 197, 199, 201, 203, 205, 207, 209, 211, 213, 215, 217, 219, 221, 223, 225, 227, 229, 233, 236, 242, 244, Том № л.д.4, 6, 9, 15, 17, 20, 23, 26, 29, 34, 37, 40, 42, 45, 48, 51, 55, 60, 65, 68, 71, 74, 77, 80, 85, 91, 96, 99, 103, 105, 107, 109, 111, 114, 119, 121), постановлениями администрации г.Нижнего Новгорода №2413 от 15.07.2020 об оказании дополнительной адресной помощи (Том № л.д.97) №2468 от 17.07.2020 (Том № л.д.103), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.108), приказом Департамента по социальной политике администрации Нижнего Новгорода №222 от 01.08.2020 (Том № л.д.111-112), приказом Департамента по социальной политике №192 от 29.07.2020 (Том № л.д.170-171), приказом Департамента по социальной политике №192 от 29.07.2020 (Том № л.д.175-177), постановлением администрации города Нижнего Новгорода №2703 от 03.08.2020 (Том № л.д.178-179), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №201 от 12.08.2020 (Том № л.д.230-231), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №206 от 14.08.2020 (Том № л.д.238-239), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №215 от 20.08.2020 (Том № л.д.1-2), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №227/1 от 08.09.2020 (Том № л.д.11-12), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №237 от 14.09.2020 (Том № л.д.31-32), постановлением администрации города Нижнего Новгорода №3357 от 16.09.2020 (Том № л.д.53), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №268 от 15.10.2020 (Том № л.д.57-58), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №271 от 20.10.2020 (Том № л.д.62-63), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №293 от 13.11.2020 (Том № л.д.82-83), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №335, от 14.12.2020 (Том № л.д.87-88), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №357 от 22.12.2020 (Том № л.д.93-94), постановлением администрации города Нижнего Новгорода №3273 от 11.09.2020 (Том № л.д.101), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №42 от 17.02.2021 (Том № л.д.112-113), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №245 от 23.09.2020 (Том № л.д.116-117) и платежными поручениями (Том № л.д.98, 100, 104, 106, 109, 113, 116, 119, 122, 125, 128, 131, 134, 137, 140, 143, 146, 149, 152, 155, 158, 161, 164, 167, 172, 180, 182, 184, 186, 188, 191, 192а, 194, 196, 198, 200, 202, 204, 206, 208, 210, 212, 214, 216, 218, 220, 222, 224, 226, 228, 232, 235, 240, 243, Том № л.д.3, 5, 7, 13, 16, 19, 22, 25, 28, 33, 36, 39, 44, 47, 50, 54, 59, 64, 67, 70, 73, 76, 79, 84, 89, 90, 95, 98, 102, 104, 106, 108, 110, 115, 118, 120).

Оказание дополнительных мер социальной поддержки 105 гражданам, проживающим в доме <адрес> на вывоз личных вещей и имущества из квартир аварийного дома на сумму <данные изъяты> руб. подтверждается постановлением администрации города Нижнего Новгорода №5668 от 14.12.2021 «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки» (Том № л.д.120-121), постановлением администрации города Нижнего Новгорода №5748 от 16.12.2021 «О внесении изменений в постановлением администрации города Нижнего Новгорода№5668 от 14.12.2021» (Том № л.д.122-124), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №423 от 16.12.2021 «О выделении средств» (Том № л.д.125-126), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №426 от 17.12.2021 (Том № л.д.167-169), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №428 от 17.12.2021 (Том № л.д.1-2) приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №432 от 20.12.2021 (Том № л.д.27-29), приказом Департамента по социальной политике администрации города Нижнего Новгорода №434 от 21.12.2021 (Том № л.д.87), личными заявлениями граждан (Том № л.д.127, 129, 131,133, 135, 137, 139, 141, 143, 145, 147, 149, 151, 153, 155, 157, 159, 161, 163, 165, 170, 172, 174, 176, 178, 180, 182, 184, 186, 188, 190, 192, 194, 196, 198, 200, 202, 204, 206, 208, 210, 212, 214, 216, 218, 220, 222, 224, 226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 240, 242, 244, 246, Том № л.д.3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 30-85, 88-95) и платёжными поручениями (Том № л.д.128,130, 132, 134, 136, 138, 140, 142, 144, 146, 148, 150, 152, 154, 156, 158, 160, 162, 164, 166, 171, 173, 175, 177, 179, 181, 183, 185, 187, 189, 191, 193, 195, 197, 199, 201, 203, 205, 207, 209, 211, 213, 215, 217, 219, 221, 223, 225, 227, 229, 231, 233, 235, 237, 239, 241, 243, 245, 247, Том № л.д.4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 31-86, 87-96).

Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» были выполнены работы по обследования технического состояния многоквартирного жилого дома <адрес>, с целью определения возможности проведения аварийно-восстановительных работ, составления технического отчета в соответствии с техническим заданием. (Том №, л.д.50-63). Стоимость муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.64) и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.65-67).

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУВО «<данные изъяты>» выполнил контроль за проведением работ по обследованию многоквартирного дома <адрес>, осуществляемых ООО «Приволжский центр экспертиз и проектирования» (Том №, л.д.68-72). Стоимость работ по договору составила <данные изъяты> руб., факт выполнения работ подтверждается актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.73) и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.74, 75).

Мониторинг состояния строительных конструкций, составления отчета осуществлялось ООО «<данные изъяты>» в соответствии с договором №-ТО от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему в виде Программы мониторинга здания <адрес>, находящегося в аварийном состоянии (Том №, л.д.76-85). Стоимость услуг составила <данные изъяты> руб. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.86) услуги оказаны в полном объеме. Факт оплаты указанных услуг подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.87,88).

Согласно муниципальному контракту №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.89-99) ООО «<данные изъяты>» выполнило проектные работы по проведению контраварийных мероприятий. Цена контракта составила <данные изъяты> руб. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ работы по муниципальному контракту выполнены в полном объеме (Том №, л.д.100). Факт оплаты подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.101-103).

Государственная экспертиза проектной документации производилась ГАУ <адрес> «<данные изъяты>» в соответствии с договорами №Б/6440 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.104-110), дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ(Том №, л.д.111, 112) и договором №Б/6440 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.115-119). Стоимость услуг по договору №Б/6440 от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ услуги оказаны в полном объеме (Том №, л.д.113). Факт оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.114). Стоимость услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ услуги оказаны в полном объеме (Том №, л.д.121). Факт оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.122).

В соответствии с муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.123-139) и допсоглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.140) ООО «<данные изъяты>» выполнило контраварийные мероприятия в многоквартирном доме <адрес>. Согласно итоговому акту приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.193) стоимость работ составила <данные изъяты> руб. Факт оплаты подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.194-198).

Оказание услуг по наблюдению (мониторингу) за изменением контролируемых параметров на объекте, находящемся в аварийном техническом состоянии <адрес>) в ДД.ММ.ГГГГ осуществляло АНО « <данные изъяты> в соответствии с муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.199-204) и техническим заданием (Том №, л.д.205). Стоимость услуг составила <данные изъяты> руб. Согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ услуга оказана в полном объеме. Факт оплаты в полном объеме подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 11.12.2023(Том №, л.д.209-211).

Согласно муниципальному контракту №№ от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.212-231) ИП ФИО9 выполнил работы по проектированию сноса дома <адрес>. Цена контракта составила <данные изъяты> руб. Между тем, в соответствии с соглашением о расторжении муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ взаиморасчеты между сторонами произведены на сумму <данные изъяты> руб. Обязательства в оставшейся части стороны прекратили (Том №, л.д.96). Согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.97) и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплата по контракту произведена в размере <данные изъяты> руб. (Том №, л.д.98).

Услуги по экспертной оценке древесно-кустарниковых растений, подлежащих вырубке, оказаны ИП ФИО10 в соответствии с договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.232-236). Стоимость услуг составила <данные изъяты> руб. Согласно акту приема-сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, услуги оказаны в полном объеме (Том №, л.д.237). Факт оплаты оказанных услуг подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.238).

Таким образом, представленными доказательствами стороной истца подтверждены понесенные убытки в размере <данные изъяты> руб.

Между тем, по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по охране дома и личного имущества граждан <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., а также по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по охране дома и личного имущества граждан № по <адрес> города ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. администрацией Автозаводского района за счет сметы расходов на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ произведены расходы, но не в части оплаты охранных услуг исполнителю, а в части удержания штрафов с исполнителя в бюджет города Нижнего Новгорода в связи с нарушением исполнителем обязательств по контракт.

Названные суммы не могут быть взысканы в пользу истца за счет ответчика в качестве понесенных убытков, поскольку надлежащих, с точки зрения относимости и допустимости доказательств, наличия причинно-следственной связи между заключенными муниципальными контрактами, их фактическим исполнением и противоправными действиями ответчика ФИО5 суду не представлено.

Мнение стороны истца в указанной части, а именно то, что суммы выплаченных штрафов для сметы расходов администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода и для бюджета города Нижнего Новгорода являются расходами вследствие неправомерных действий ответчика, является неверным и необоснованным.

Установив указанные обстоятельства, с учетом приведенных выше норм права, суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчика ФИО5 в пользу истца денежные средства в счет возмещения понесенных убытков в размере <данные изъяты> руб. (сумма фактически понесенных убытков <данные изъяты> руб. – сумма штрафов <данные изъяты> руб.).

Как следует из вышеупомянутого приговора и материалов настоящего гражданского дела, ответчик ФИО5 имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, хронических заболеваний не имеет, является трудоспособным.

В ходе судебного разбирательства не установлено оснований для освобождения ответчика от ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО19 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в счет возмещения причиненных убытков в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в доход бюджета муниципального образования Тальменский район Алтайского края госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Третьякова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.