Дело №
61RS0№-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
18сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Евангелевской Л.В.
при секретаре ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО9, заинтересованные лица: Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Военный комиссариат Ленинского и <адрес>ов г. Ростова-на-Дону, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», ФКУ Управление Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу, ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении у наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что истцы обратились к нотариусу ФИО12 с заявлением о вступлении в наследство в связи со смертью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как лиц, находящихся на иждивении у наследодателя. Для вступления в наследство им необходимо в судебном порядке установить факт нахождения на иждивении у ФИО5 В обоснование ссылаются на то, что ФИО5 фактически проживал с заявителями по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, с июня 2022года до ДД.ММ.ГГГГ, фактически состоял с ФИО9 в брачных отношениях, содержал и воспитывал ее детей, относился к ФИО1, как к родной бабушке, оказывал семье систематическую материальную помощь и содержал их. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 задержали, ДД.ММ.ГГГГ об был приговорен к лишению свободы на 2 года и 4 месяца в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 убыл в зону СВО, для цели оказания материальной помощи истцам. Он переводил денежные средства истцам, о чем представлена выписка по счету. Указанная материальная помощь была основной, поскольку ФИО1 является пенсионеркой и получает пенсию по старости. ФИО9 с июля 2020 г. работает продавцом-кассиром, размер зарплаты не превышает прожиточного минимума. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 погиб на СВО. Близких родственников у ФИО5 нет. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ понесла расходы на кремацию ФИО5 Заявителям необходимо установить факт нахождения на иждивении ФИО5 для реализации права на наследство погибшего и получения выплат, предусмотренных для семей погибших на СВО.
На основании изложенного, просят суд установить факт нахождения ФИО1, ФИО9, и ее несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у ФИО5.
ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала.
ФИО9 в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Представитель заявителей по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в судебном заседании требования подержала, просила заявление удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ» ФИО7 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, просила заявленные требования оставить без удовлетворения в связи с недоказанностью обстоятельств.
Представитель заинтересованного лица ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявления, представил письменный отзыв.
ФИО2 не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв о том, что полагает, требования подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, что он, являлся супругом ФИО9 и является отцом ее детей:ФИО3 и ФИО4. С сентября 2021 г. ФИО2 был задержан и находился в местах лишения свободы. С июня 2022 г. у его супруги ФИО9 сложились отношения с ФИО5, который жил вместе с ней и ее детьми, обеспечивал их, поскольку, ФИО2 алименты не платил, материальную помощь семье не оказывал. ФИО5 знает с 2007 г., они были в дружеских отношениях. В 2022 г. ФИО16 сообщил ему по телефону, что находится в отношениях с ФИО9 и воспитывает ее детей, как отец, а ФИО9 собирает документы для развода.
Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, не явилась, извещены, ранее участвовали при рассмотрении дела, просили оставить заявление без удовлетворения.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ,
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
Положениями п. 1 ст. 1149 ГК Российской Федерации предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 указанного выше Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
В судебном заседании установлено, чтоФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно сведениям ЕГР ЗАГС, близкие родственники: мать, отец, сестры, братья, супруга, дети у ФИО5 отсутствуют.
ФИО5 был судим: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а» ст. 158 УК РФ к четырем годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ.
Как утверждают заявители, после освобождения, ФИО5 фактически проживал по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Одновременно по указанному адресу проживали зарегистрированные там по месту жительства: ФИО9, ее дети: ФИО3 и ФИО4, а также ФИО1 (бабушка ФИО9).
Супруг ФИО9 – ФИО2, ранее ДД.ММ.ГГГГ был задержан и помещен под стражу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, а впоследствии осужден приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на шесть лет с отбыванием в колонии строгого режима.
В зарегистрированном браке ФИО9 и ФИО5 не состояли, по причине наличия зарегистрированного брака ФИО9 с ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и помещен под стражу.
Приговором Батайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и приговорен к двум годам и четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Согласно справке в/ч 42896 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поступил на службу в оперативном подчинении командира в/ч 42896 в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о смерти № С-00375, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной республике, <адрес> в результате взрывной травмы.
Согласно справке о кремации №, ФИО5 был кремирован ДД.ММ.ГГГГ, прах выдан ФИО9, на основании договора об оказании ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО9
Рассматривая доводы заявителей о том, что они находились на полном содержании ФИО5 или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, суд установил следующее.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО5 проживал совместно с заявителями, согласно справке 2-НДФЛ за 2022 г. он не был официально трудоустроен. Его доход в 2022 г. составил 5,83 руб. (налоговый агент ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № УФСИН по <адрес>»).
Вместе с тем, согласно справкам 2-НДФЛ, ФИО9 в 2022 г. была трудоустроена у ИП ФИО13 с окла<адрес> руб.
ФИО14 являлась на момент рассматриваемых событий пенсионером, получавшим пенсию по старости в размере 13593,05 руб. с фиксированной выплатой к страховой пенсии 8134,88 руб., согласно справке МИЦ СФР №.
Поясняя указанные обстоятельства в судебном заседании по настоящему делу, заявители сообщили, что ФИО5 получал не официальный доход, на который содержал ФИО9, ее детей и бабушку.
Однако, документального подтверждения доходов ФИО5, также, как и расходов за периодс ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
Ссылка на выписку по счету ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ей поступали денежные средства через систему быстрых платежей, не может являться доказательством нахождения заявителей на иждивении.
В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено другими федеральными законами, относятся:
- супруга (супруг);
- несовершеннолетние дети;
- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;
- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;
- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", лица, находящиеся на иждивении военнослужащего, фактически уравниваются в правах на социальные гарантии с членами его семьи, но с оговоркой: "если иное не установлено другими федеральными законами".
Законодательное определение понятия "лица, находящегося на иждивении" дано в статье 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.
Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.
В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ).
В нарушение указанных правовых норм и статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявители не представили суду доказательств получения от ФИО5 такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к их существованию, обстоятельств, бесспорно свидетельствующих о нахождении заявителей на иждивении ФИО5 не установлено.
Факт совместного проживания ФИО5 с заявителямине является достаточным доказательством нахождения их на полном иждивении военнослужащего в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
Согласно свидетельству о рождении родителями несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО9 и ФИО2 Супругом ФИО9 является ФИО2 (брак расторгнут в 2025 г. после смерти ФИО5)
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.
Из материалов дела не усматривается, что отец детей ФИО9 лишен либо ограничен в родительских правах, следовательно, он так же, как и мать несовершеннолетних обязан их содержать.
Ссылка заявителей на то, что ФИО9 зарабатывала ниже прожиточного минимума, ФИО15 получала пенсию по старости, а ФИО2 не содержал своих детей, не имеет правового значения, поскольку заявитель ФИО9 и ее супруг ФИО2 являлись и являются трудоспособными, каких-либо заболеваний не имеют и обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Данные обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что помощь ФИО5 являлась постоянным и основным источником средств к существованию ФИО9, ее бабушки и детей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Достаточных и достоверных доказательств нахождения заявителей на иждивении у ФИО5 суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья