УИД 03RS0031-01-2025-001131-79

№ 2-834/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 17 сентября 2025 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 21.01.2025 выдало кредит ФИО1 в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 38,2 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания. 21.01.2025 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» 21.01.2025 в 16:06 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. 21.01.2025 в 16:08 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» 21.01.2025 в 16:08 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке банке о зачислении кредита по счету (счет банковской карты) клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 кредитного договора) и выписке из журнала смс-сообщении в системе «Мобильный банк» 21.01.2025 в 16:08 банком выполнено зачисление кредита в сумме 500 000 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Однако, ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ней в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.01.2025 за период с 21.02.2025 по 08.08.2025(включительно) в размере 609 938 рублей 52 копейки, в том числе, просроченные проценты – 104 128 рублей 02 копейки, просроченный основной долг - 500 000 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 981 рубль 13 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4 829 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 198 рублей 77 копеек, всего взыскать 627 137 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением в иске представитель ПАО Сбербанк ФИО2 (по доверенности) дело просит рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № о получении ею судебного извещения с вызовом в суд.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, признав неявку ответчика без уважительных причин.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.01.2025 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на цели личного потребления на сумму 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 38,2 % годовых.

Указанный договор оформлен в электронном виде и подписан истцом простой электронной подписью, с указанием данных клиента, заключившего договор, даты и времени подписания. Банк зачислил на счет истца кредитные денежные средства.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 500 000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства зачислены на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается справкой банка о зачислении счета.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

Однако, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ПАО Сбербанк в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от 21.01.2025, заключенному с ФИО1, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.08.2025 составляет в размере 609 938 рублей 52 копейки, из которых, 104 128 рублей 02 копейки - просроченные проценты, 500 000 рублей - просроченный основной долг, 981 рубль 13 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 4 829 рублей 37 копеек - неустойка за просроченные проценты.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитному договору, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному соглашению, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 609 938 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 17 198 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8598 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору № от 21.01.2025, а именно: 609 938 рублей 52 копейки, из которых, 104 128 рублей 02 копейки - просроченные проценты, 500 000 рублей - просроченный основной долг, 981 рубль 13 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 4 829 рублей 37 копеек - неустойка за просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 198 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Э.Р.Галиев

Мотивированное решение суда изготовлено 17 сентября 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.