Дело №
УИД: 23RS0№-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года
Прикубанский районный суд в составе:
председательствующего судьи Трахова Р.А.
при помощнике ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 749 436 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,5% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных отмеченным договором.
Между тем, ФИО1 нарушен порядок и сроки погашения основного долга и процентов определенных договором, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 696 678,90 рублей, из которых 1 499 537,69 рублей просроченный основной долг, 182 278,15 рублей просроченные проценты, 14 863,06 рублей пени по процентам.
На момент обращения в суд указанная задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.
Учитывая изложенные обстоятельства, Банк вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 696 678,90 рублей, из которых 1 499 537,69 рублей просроченный основной долг, 182 278,15 рублей просроченные проценты, 14 863,06 рублей пени по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 683 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в суд заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 683 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 749 436 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,5% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных отмеченным договором.
Между тем, ФИО1 нарушен порядок и сроки погашения основного долга и процентов определенных договором, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 696 678,90 рублей, из которых 1 499 537,69 рублей просроченный основной долг, 182 278,15 рублей просроченные проценты, 14 863,06 рублей пени по процентам.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Расчет задолженности по кредиту и процентам, представленный Банком, судом проверен и принят, составлен в соответствии с требованиями и условиями договора, заключенного между сторонами.
В ходе рассмотрения дела указанная задолженность ответчиком погашена в полном объеме.
Однако, несмотря на указанное обстоятельство, для Банка в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ наступили негативные последствия, которые заключаются в несении расходов связанных с оплатой государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В разбираемом случае в связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 683 рублей, которые подтверждены материалами дела.
В связи с чем, имеются правовые основания для взыскания данных расходов с ответчика в пользу Банка.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ серии 0312 № паспорт выдан ОУФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-007 в пользу Банк ВТБ (ПАО) ИНН <***> ОГРН <***> судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 683 рублей.
Решение может быть обжаловано в вой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: