УИД: 11RS0002-01-2025-003145-30

Дело № 2-2712/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 2 октября 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее КУМИ МО «Воркута) и ФИО1 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: г. Воркута, <адрес> за период с 1 октября 2021 г. по 31 декабря 2024 г. в размере 102 474,42 руб., к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: г. Воркута, <адрес> за период с 1 октября 2021 г. по 31 декабря 2024 г. в размере 71 213,29 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в указанный период поставлял ответчикам тепловую энергию по адресам: г. Воркута, <адрес> г. Воркута, <адрес>, однако они коммунальные платежи не оплачивали, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере (т. 1 л.д. 3-4, 48, 74-75, 184-186).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 1 л.д. 143, 186).

Ответчики ФИО2, ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресам их регистрации, подтверждённым сведениями ОАСР УВМ МВД по Республике Коми, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (т. 1 л.д. 144-149, 130).

Ответчик КУМИ МО «Воркута», третьи лица АО «КЭСК», ООО «Воркутинский Северный дом», ООО «Ролана» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (т. 1 л.д. 139-142, 150).

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, третьих лиц, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С 5 мая 2007 г. зарегистрировано право собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Воркута, <адрес>, зарегистрированных лиц в нём не имеется (т. 1 л.д. 121-123, 132).

9 октября 2007 г. ФИО4 умер, 2 апреля 2008 г. по заявлению ФИО2 открыто наследственное дело после его смерти и 17 апреля 2008 г. ей выдано свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Воркута, <адрес> (т. 1 л.д. 24, 192, 189-201).

В период с 1 октября 2021 г. по 31 декабря 2024 г. коммунальные услуги, оказанные по адресу: г. Воркута, <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 71 213,29 руб. (т. 1 л.д. 168-182,187).

С 23 ноября 1994 г. зарегистрировано право собственности ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Воркута, <адрес>, зарегистрированных лиц в нём не имеется (т. 1 л.д. 25, 131).

15 сентября 2000 г. ФИО5 умерла, после её смерти открыто наследственное дело, наследнику ФИО1 г. выдано свидетельство о праве на наследство (т. 1 л.д. 24, 202-203).

В период с 1 октября 2021 г. по 31 декабря 2024 г. коммунальные услуги, оказанные по адресу: г. Воркута, <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 102 474,42 руб. (т. 1 л.д. 154-167, 188).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство ФИО3, а ФИО1 - наследство ФИО5, оно признаётся принадлежащим им со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации их права на него.

Таким образом, ФИО2 приняла наследство ФИО3, ФИО1 – наследство ФИО5, в связи с чем, они были обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, оказываемые по адресам: г. Воркута, <адрес> г. Воркута, <адрес>, соответственно, однако в спорный период данную обязанность не исполняли, следовательно, задолженность по их оплате, начисленная по тарифам, утверждённым в установленном законом порядке, подлежит взысканию с них как с собственников указанных жилых помещений за период с 1 октября 2021 г. по 31 декабря 2024 г. с ФИО2 в размере 71 213,29 руб., с ФИО1 - 102 474,42 руб.

Поскольку жилые помещения, расположенные по адресам: г. Воркута, <адрес> г. Воркута, <адрес> не являются выморочным имуществом, надлежащими ответчиками являются ФИО2 и ФИО1, принявшие наследство ФИО3 и ФИО5, в связи с чем, исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к КУМИ администрации МО «Воркута» Республики Коми удовлетворению не подлежат.

Ответчиками ФИО2 и ФИО1 не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворённых судом исковых требований с ФИО1 в размере 4 074,00 руб., с ФИО2 - 4 000,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (...), ФИО2 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 102 474,42 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 074,00 руб., всего 106 548 (сто шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 71 213,29 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего 75 213 (семьдесят пять тысяч двести тринадцать) рублей 29 копеек.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми отказать.

Ответчики вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С.Комиссарова