Решение по делу № 2-5822/2023 от 29.12.2023

Дело № 2-5822/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 29.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 21 декабря 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса в размере 67215 рублей 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Сособственником в этой же квартире является ее мать - ФИО2, которой принадлежит другая ? доля в праве собственности. ФИО2 в квартире не проживает и не оплачивает коммунальные услуги за содержание и ремонт жилья, отопление, водоснабжение, водоотведение, природный газ, капитальный ремонт, электроэнергию, вывоз мусора. За период с июня 2020 года по май 2023 года указанные услуги оплачены истцом.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что на июнь 2020 года в квартире было зарегистрировано 4 человека. В связи со смертью ФИО6 она была снята с регистрационного учета 21.12.2022 года. Соответственно начисления по январь 2021 года производились на 4-х: (газ, вывоз мусора, водоснабжение и водоотведение). Далее с февраля 2021 года расчеты производились на 3-х человек. По отоплению сумма насчитывается, исходя из площади помещения и показателям ОДПУ, и не зависит от количества лиц, зарегистрированных и проживающих в жилом помещении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО4

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ФИО4, действующий по доверенности, оспаривал только сумму денежных средств, начисленных за оплату отопления, мотивируя тем, что расходы на отопление должны делиться на всех собственников и зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ.

Согласно части 2 и части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения плат за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к должнику, исполнившему солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Истец ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Сособственником в этой же квартире является ее мать-ФИО2, которой принадлежит другая ? доля в праве собственности.

За период с июня 2020 года по 21.12.2020 года в квартире были зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО1), ФИО6

За период с 22.12.2020 года по май 2023 года в квартире были зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО1)

ФИО2 не оплачивает коммунальные услуги за содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт, природный газ, отопление, вывоз мусора. Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг не заключено. За период с июня 2020 года по май 2023 года указанные услуги оплачены истцом, ? часть из которых составила 67215 руб. 41 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Указанные расходы истца подтверждены документально.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

Судебные расходы истца подтверждены документально, оснований для их уменьшения, или для освобождения ответчика от их возмещения, нет.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) денежные средства в размере 67215 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего на общую сумму 67515 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>