Дело № 2а-599/2022
УИД 29RS0011-01-2022-000943-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноборск 16 декабря 2022 года
Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Баумгертнера А.Л., при секретаре Игнат О.В., с участием старшего помощника прокурора Красноборского района Архангельской области Щелокова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» (далее ОМВД России «Красноборский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что он имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, на период которого установить ему административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Красноборский» и административный ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав прокурора Щелокова А.Г., полагавшего об обоснованности административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 1 и ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из положений п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.
По правилам п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Как установлено в судебном заседании, приговором Красноборского районного суда <адрес> от __.__.______г. (в редакции постановления того же суда от __.__.______г.) ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 02 годам 07 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № *** Красноборского судебного района <адрес> от __.__.______г. (с учетом постановления Плесецкого районного суда <адрес> от __.__.______г.) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Красноборского районного суда от __.__.______г. и окончательно определено к отбытию 02 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Исакогорского районного суда <адрес> от __.__.______г. ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от __.__.______г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 01 год 10 дней, ФИО1 заменена ограничением свободы на тот же срок.
ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> __.__.______г., а __.__.______г. снят с учета в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.
На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" разъяснено, что в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ.
В этой связи, учитывая, что наказание ФИО1 в порядке статьи 80 УК РФ отбыто __.__.______г., течение срока погашения его судимости по приговору от __.__.______г. Красноборского районного суда заканчивается __.__.______г..
После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № *** Красноборского судебного района <адрес> от __.__.______г. и от __.__.______г. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
С учетом указанных обстоятельств в отношении ФИО1, как совершеннолетнего лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ) надлежит установить административный надзор.
В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 данного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как видно из представленных материалов, ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется не удовлетворительно.
При такой ситуации требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора сроком на три года являются законными и обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу прямого указания в законе (ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ) административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным для поднадзорного, поэтому суд находит обоснованным установление ФИО1 указанного ограничения, как и количество явок - 2 раза в месяц.
Установление данных административных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО1 отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенных им противоправных деяний, данных о его личности, и будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, исполнению задач административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: ***, на срок три года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.Л. Баумгертнер