УИД 19RS0001-02-2022-006749-31 Дело № 2-4908/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 21 сентября 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Наумовой Ж.Я.

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 054 582,29 руб., в том числе просроченный основной долг - 866 285,35 руб., просроченные проценты – 188 296,94 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 472,91 руб. указывая, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту кредит «Доверие» в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В соответствии с заявлением о присоединении заемщик присоединяется к действующей на дату присоединения редакции Условий кредитования по продукту кредит «Доверие», известных заемщику и имеющих обязательную силу. В соответствии с договором кредитования размер выданного кредита составил 1 000 000 руб. (п. 1 заявления о присоединении), процентная ставка – 17% годовых (п. 3 заявления о присоединении), размер неустойки – 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 заявления о присоединении). Выдача кредита осуществлена на счет заемщика №, открытый в ПАО Сбербанк. В качестве обеспечения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 054 582,29 руб. В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судом предприняты все исчерпывающие меры по их извещению, судебные извещения, направленные по месту регистрации и по месту жительства, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела посредствам телефонной связи, о чем в материалах дела имеется телефонограмма секретаря судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах ответчики считаются надлежаще извещенными.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

ПАО Сбербанк является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, и генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 363 ГК РФ закреплено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № путем акцепта Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит для целей развития бизнеса в размере 1 000 000 руб. под 17 % годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, тип погашения кредита - аннуитентные платежи.

В заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие», действующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п. 8 заявления предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности включая на эту дату по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно выписке по счету, ПАО «Сбербанк России» перечислил обусловленную кредитным договором сумму в пользу заемщика.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан график платежей в новой редакции, согласно которому погашение основного долга по договору начинается через 3 мес. с дату вступления в силу дополнительного соглашения, предоставлена отсрочка по оплате процентов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена отсрочка погашения основного долга на 12 месяцев после вступления в силу дополнительного соглашения и отсрочка по погашению процентов на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с долей уплаты 30 % от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1

В обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1, по условия которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе Общими условиями кредитования заемщика, опубликованными официальном сайге банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям кредитного договора.

Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор поручительства и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 6 договора поручительства).

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил деятельность в качестве такового ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период действия кредитного договора заемщик свои обязательств исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Банком в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, которые были оставлены без удовлетворения.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверия» Банку предоставлено право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с представленным Банком расчетом задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 085 546,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 866 285,35 руб., просроченные проценты – 188 296,94 руб.

Уклонившись от явки в судебное заседание ответчики представленный расчет не оспорили, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств внесения денежных средств по кредиту не представили, суд в представленном Банком расчете ошибок и неточностей не усматривает, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при определении суммы задолженности.

Поскольку материалами дела подтверждается, что заемщик неоднократно допускал просрочки оплаты по кредиту, при этом с поручителем заключен договор поручительства, где он принял обязательства по солидарной ответственности с заемщиком, требования Банка о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 054 582, 29 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 472,91 руб. Факт оплаты Банком государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации , ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 054 582 (один миллион пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 472 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 91 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.Я. Наумова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ж.Я. Наумова