УИД 77RS0013-02-2022-010781-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1094/22 по административному иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Москве, Кунцевскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве фио об оспаривании бездействия должностного лица,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Москве, Кунцевскому ОСП ГУФССП по Москве, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве фио, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве фио об оспаривании бездействия должностного лица. В обоснование своих требований административный истец указала, что на исполнении в Кунцевском ОСП ГУФССП по Москве находилось исполнительное производство № 122606/21/77007-ИП от 11.10.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС № 027373991 от 15.01.2021 года, выданного Кунцевским районным судом адрес в отношении должника фио, в пользу взыскателя ФИО1 Согласно сведениям, размещенным на сайте ФССП России, исполнительное производство № 122606/21/77007-ИП от 11.10.2021 года было окончено 30.06.2022 года судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве фио на основании с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Права взыскателя были нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя, выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства № 122606/21/77007-ИП, а именно: постановление об окончании исполнительного производства от 30.06.2022 года, акт о наличии обстоятельств от 30.06.2022 года, исполнительный лист, иные документы, подтверждающие невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника. По состоянию на 08.09.2022 года исполнительный лист ФС № 027373991 от 15.01.2021 года, выданный Кунцевским районным судом адрес, взыскателем не получен. Доказательства вручения отправления адресату у административного ответчика отсутствуют. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве фио, выразившееся в в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства№ 122606/21/77007-ИП: постановление об окончании исполнительного производства от 30.06.2022 года, акт о наличии обстоятельств от 30.06.2022 года, исполнительный лист ФС № 027373991 от 15.01.2021 года, выданный Кунцевским районным судом адрес; в связи с нахождением исполнительного документа в структурном подразделении, обязать врио начальника отдела – старшего судебного пристава Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве фио возобновить исполнительное производство в отношении должника фио, направить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя, либо направить в адрес взыскателя вышеуказанный пакет документов после окончания исполнительного производства № 122606/21/77007-ИП; взыскать с административных ответчиков сумма в качестве судебных издержек.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики и представители административных ответчиков, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В порядке ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (ч. 8).

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч. 11).

Материалами дела установлено следующее.

11.10.2021 года судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве фио на основании исполнительного листа ФС № 027373991 от 15.01.2021 года, выданного Кунцевским районным судом адрес по делу № 2-1406/20, вступившего в законную силу 15.08.2020 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма, в отношении должника фио, в пользу взыскателя ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 122606/21/77007-ИП.

30.06.2022 года судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве фио в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принято постановление об окончании исполнительного производства № 122606/21/77007-ИП и возвращении взыскателю исполнительного документа - исполнительного листа ФС № 027373991 от 15.01.2021 года, выданного Кунцевским районным судом адрес по делу № 2-1406/20.

12.07.2022 года постановление об окончании исполнительного производства № 122606/21/77007-ИП вместе с оригиналом исполнительного документа направлен в адрес взыскателя ФИО1

При таких обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд считает необходимым также указать, что в случае не получения указанного отправления и утраты исполнительного документа административный истец не лишен возможности в соответствии с ст. 430 ГПК РФ обратиться в суд, вынесший судебный приказ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Москве, Кунцевскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве фио об оспаривании бездействия должностного лица отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Михайлова

Решение в окончательной форме 21 декабря 2022 года.

Судья Е.С. Михайлова