Дело № 2-359/2025 года
УИД 07RS0004-01-2025-000447-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 02 апреля 2025 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,
при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины,
установил :
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 217 296 рублей 91 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 519 рублей.
Мотивированы исковые требования тем, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 217 296 рублей 91 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были вынесены судебные приказы, которые впоследствии определениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, были отменены.
В судебное заседание представлено заявление представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также просила применить к возникшим правоотношениям срок исковой давности.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В статье 2 ФЗ «О газоснабжении в РФ» дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставщиком является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договору.
В соответствии со статьями 426, 445, 548 ГК РФ договор поставки газа является публичным договором, заключаемым коммерческой организацией по поводу продажи газа с каждым, кто к ней обратится. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности газом, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно части 4 статьи 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. В соответствии с этими положениями закона Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размере платежа за него.
Эти нормативно-правовые акты предусматривают поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан только на основании договора. Причем поставщиком газа (исполнителем) выступает газоснабжающая организация, и именно она имеет право требовать внесения платы за потребленный газ.
По публичному договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан КБР поставщиком газа с 09 декабря 2016 года выступает ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик», а потребителями – физические лица (абоненты), использующие газ для бытовых нужд.
На абонента ФИО1 возложена обязанность оплаты потребленного газа, поскольку в соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон.
В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, при отсутствии индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется за потребленный газ по утвержденным нормативам.
Ответчик ФИО1, является абонентом по газоснабжению, лицевой счет №. Начисление за газ производится в соответствии с показаниями счетного устройства, а при их отсутствии, по нормативам, с учетом площади отапливаемого помещения 116,50 кв.м., расположенного в <адрес>.
Согласно Приказам Государственного Комитета КБР по энергетике и тарифам № от 30 июня 2017 года, №20 от 19 июня 2018 года, №103 от 29 декабря 2018 года, №171 от 29 июня 2021 года, №142 от 30 июня 2022 года, №253 от 28 ноября 2022 года, «О розничной цене на природный газ, реализуемый населению КБР» розничная цена на природный газ, реализуемый на бытовые и хозяйственные нужды населению городов и населенных пунктов КБР 1000 куб.м, (с налогом на добавленную стоимость) составляет; с 01 июля 2017 года – 5 447 рублей 07 копеек; с 01 июля 2018 года – 5 620 рублей 40 копеек; с 01 января 2019 года – 5 715 рублей 66 копеек; с 01 июля 2019 года – 5 779 рублей 26 копеек; с 01 августа 2020 года – 5 942 рубля 42 копейки; с 01 июля 2021 года – 6 110 рублей 24 копейки; с 01 июля 2022 года – 6 359 рублей 34 копейки; с 01 декабря 2022 года – 6 886 рублей 68 копеек.
Из движения начисленных и оплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в размере 217 296 рублей 91 копейки.
Ранее истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлениями о выдаче судебных приказов, которые впоследствии, определениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были отменены.
Согласно статьям 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
Между тем, ответчик оплату за поставленный газ производит не регулярно и не в полном объеме.
Из содержания статьи 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки газа, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств и возражений на иск ответчик суду не представил.
Относительно заявленного ответчиком применения пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Как следует из статей 195-196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, права которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, как следует из статьи 199 ГК РФ, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Соответственно, отмена судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не позволяет суду применить к данным правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исследованные доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований.
Государственная пошлина уплачена истцом в размере 7 519 рублей с учетом заявлений о выдаче судебных приказов, где она подлежит зачету.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил :
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 296 рублей 91 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 519 (семь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.
Председательствующий - Ж.Б. Кумыкова