04RS0018-01-2025-007298-90

№5-268/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Баженова Н.А., при секретаре Сынгелове Ю-Д.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Транзит» (далее - ООО «Арсенал-Транзит», Общество) (юридический адрес: <адрес>; ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «Арсенал-Транзит», действующим на основании Договора таможенного представителя с декларантом № от ДД.ММ.ГГГГ от имени декларанта <данные изъяты>», на таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни, в электронной форме, подана транзитная декларация (далее - ТД) №, с целью помещения под таможенную процедуру таможенного транзита товара №: Запчасти для квадроциклов <данные изъяты> комплектом (код ТН ВЭД №), 20 грузовых мест, вес брутто 11800,00 кг.

В соответствии с международной транспортной накладной (далее – CMR) № от ДД.ММ.ГГГГ, Invoice (счет-фактура) № № от ДД.ММ.ГГГГ, общий вес брутто товара составляет 11800,00 кг, количество мест 20, товары следуют из Китая в Россию в автомобильном тягаче с автомобильным полуприцепом с регистрационными знаками №».

Отправителем товара является <данные изъяты> получателем <данные изъяты> перевозчиком: <данные изъяты> (<адрес>).

В целях подтверждения заявленных сведений одновременно с ТД №, таможенному органу представлены в электронной форме вышеуказанные товаросопроводительные документы, сведения о которых указаны в гр. 44 ТД.

В ТД № и представленных с ней товаросопроводительных документах заявлены сведения о товаре - запчасти для квадроцикла BRC ATV 1000 комплектом.

Формализованный пакет документов для оформления ТД № в таможенный орган предоставлен ООО «Арсенал-Транзит» согласно описи документов, которая подписана электронной цифровой подписью заместителя руководителя отдела таможенного оформления К., действующего по доверенности ООО «Арсенал-Транзит» от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В целях проверки заявленных в ТД № сведений о товарах, их идентификации, на основании поручения на досмотр №, должностным лицом Улан-Удэнского таможенного поста Бурятской таможни на этапе завершения таможенной процедуры таможенного транзита проведён таможенный досмотр вышеуказанных товаров.

В результате таможенного досмотра установлены отклонения товаров, от представленных в ТД.

При этом ООО «Арсенал-Транзит», одновременно с указанной ТД, таможенному органу представлены в электронной форме товаросопроводительные документы (CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), содержащие недостоверные сведения о наименовании товара, помещаемого под таможенную процедуру таможенного транзита товара по ТД №.

Предметом административного правонарушения по настоящему делу об АП является товар, незаявленный в ТД, квадроциклы <данные изъяты> грузовых мест, 20 шт. с демонтированными колесами, весом брутто 11 280,00 кг.

Товар, являющейся предметом АП, изъят старшим инспектором отдела таможенного досмотра Улан-Удэнского таможенного поста Бурятской таможни П. по протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, помещен в камеру хранения вещественных доказательств № (<адрес>, здание складов Бурятской таможни).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ таможенный представитель - ООО «Арсенал-Транзит» путем представления недействительных документов: ТД №, международной транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщил таможенному органу (таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни) недостоверные сведения о наименовании товаров при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Бурятской таможни ФИО1 поддержал сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ООО «Арсенал-Транзит» к административной ответственности, оставил вопрос о конфискации товаров на усмотрение суда, пояснила, что Таможенный орган может самостоятельно передать предметы административного правонарушения по назначению после вступления постановления в законную силу.

В судебном заседании представитель ООО «Арсенал-Транзит» ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить наказание без конфискации товаров, поскольку товары, являющиеся предметом АП, собраны для нужд СВО.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд считает, что вина ООО «Арсенал-Транзит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Судом установлено, что предметами административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КРФ об АП по настоящему делу являются: квадроциклы <данные изъяты> грузовых мест, 20 шт. с демонтированными колесами, весом брутто 11 280,00 кг.

Дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Порядок помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита установлен статьями 142-154 ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 142 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного транзита – это таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру.

Подпунктом 2 пункта 3 статьи 142 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенная процедура таможенного транзита применяется при перевозке (транспортировке) товаров от таможенного органа в месте прибытия до внутреннего таможенного органа. Согласно п. 3 ст. 143 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, могут выступать лица, указанные в пп. 1 п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита используется транзитная декларация.

В соответствии с п. 1 ст. 107 ТК ЕАЭС в транзитной декларации подлежат указанию сведения:1) об отправителе и получателе товаров в соответствии с транспортными (перевозочными) документами, декларанте, перевозчике; 2) о стране отправления и стране назначения товаров; 3) о транспортном средстве, которым перевозятся товары; 4) о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами; 5) о коде товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков. В отношении товаров (компонентов товаров), перемещаемых через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, в течение определенного периода одним или несколькими транспортными средствами, могут указываться сведения о коде товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне 10 знаков в соответствии с принятым в отношении таких товаров предварительным решением о классификации товаров либо решением о классификации товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде; 6) о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; 7) о количестве грузовых мест; 8) о пункте назначения товаров в соответствии с транспортными (перевозочными) документами;9) о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса; 10) о планируемой перегрузке товаров или грузовых операциях в пути.

Пунктом 1 ст. 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров, пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант, несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно п. п. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В данном случае, что ООО «Арсенал-Транзит», являясь в соответствии с ТД № декларантом спорного товара, обязанности, установленные п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, не исполнило, а именно, сообщило таможенному органу недостоверные сведения о наименовании, количестве грузовых мест и весе брутто товара, а также наименовании товаров при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита по ТД №путем представления недействительных документов.

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что перевозчик обязан представить объективные сведения, соответствующие реальной действительности, относительно перевозимого груза, в том числе относительно веса брутто.

Административная ответственность за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе брутто товара при его помещении под таможенную процедуру таможенного транзита путём представления недействительных документов предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КРФ об АП.

При указанных обстоятельствах следует сделать вывод о наличии в деянии ООО «Арсенал-Транзит» вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, поскольку при достаточной степени внимательности и осмотрительности перевозчик имел возможность для соблюдения норм таможенного законодательства, то есть для предотвращения совершения административного правонарушения, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Факт совершения административного правонарушения ООО «Арсенал-Транзит», ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и вина данного юридического лица в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: копиями транзитной декларации №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, Invoice (счет-фактура) № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра №, служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № «О запросе сведений о стоимости товара», служебной запиской ОЗОиТН Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении сведений о товаре», письмом Улан-Удэнского таможенного поста № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом ООО «Арсенал-Транзит» от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом «О предоставлении документов и объяснений по делу об АП» № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом ООО «Арсенал-Транзит» от ДД.ММ.ГГГГ №, служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении информации», служебной запиской ОЗОиТН Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении информации о товаре», служебной запиской ОЗОиТН Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете таможенных платежей», протоколом опроса свидетеля Л., протоколом опроса свидетеля К., протоколом опроса свидетеля П. и другими материалами настоящего дела об административном правонарушении.

Вышеуказанные документы в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ признаны документами-доказательствами и приобщены к настоящему делу об административном правонарушении. Каких-либо возражений относительно обстоятельств совершенного правонарушения и порядка проведения административного расследования от ООО «Арсенал-Транзит» не поступило.

При назначении наказаний суд исходит из следующих обстоятельств.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении административного наказания судья должен исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. без конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, связанные с перевозкой товара с постоянной зоны таможенного контроля в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, составили 33 250 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 20.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-Транзит» (юридический адрес: <адрес>; ОГРН: №, ИНН: № КПП: №; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000руб.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН № КПП № банк получателя: Операционный департамент Банка России // МО УФК <адрес>, БИК №, номер лицевого счета №, номер счета 03№, в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа, в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика: 06-юридические лица, 17- ИП, 16- физические лица, в поле 104 платежного документа должен указываться код бюджетной классификации № (штрафы), код бюджетной классификации № (издержки), в поле 105 платежного документа должен указываться код ОКТМО №, в поле 107 платежного документа должен указываться код Бурятской таможни 10000010, в назначении платежа указывается: штраф по делу об АП № Бурятская таможня; оплата издержек по делу об АП №;

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа, необходимо указывать в платежном поручении: №.

Уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек, необходимо

указывать в платежном поручении: №

Взыскать с ООО «Арсенал-Транзит» издержки по делу об административном правонарушении за перевозку предмета административного правонарушения в размере 33 250 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.А. Баженова

<данные изъяты>

<данные изъяты>