Дело № 2-1210/2022
УИД № 19RS0003-01-2022-002026-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Клейменовой К.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации муниципального образования г. Саяногорск о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Саяногорск о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитования № в сумме 30 000 руб. на срок 24 мес., что подтверждается мемориальным ордером № от ДАТА и выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед банком составляет 78 955,97 руб. ФИО3 умерла ДАТА. Собственность умершего ФИО2, расположенная по адресу: , . является выморочным имуществом наследодателя, перешедшим в собственность Российской Федерации. Администрация МО отвечает перед банком по обязательствам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в виде недвижимого имущества, а именно - помещение/здание, расположенное по адресу: . В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 30 000 руб. Просили взыскать с ответчика Администрации г. Саяногорска задолженность по кредитному договору в размере 78955,97, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2568,68 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика администрации муниципального образования по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд отзыв, согласно которому администрация муниципального образования не является наследником, принявшим наследство за наследодателем ФИО2 Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия по делу 2-785/2018 наследником ФИО2 признан её сын ФИО6, фактически принявший наследство в виде квартиры.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. сроком до востребования, с процентной ставкой за проведение безналичных операций- 29,9 % годовых, за проведение наличных операций – 45% годовых, со льготным периодом 56 дней, платежным периодом 25 дней, с датой платежа согласно счет-выписке.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № от ДАТА, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА ОГРН<***>
ДАТА полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Согласно п. 14 заявления клиента о заключении договора кредитования, ответчик ознакомлена и согласна с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка.
Во исполнение принятых на себя обязательств ПАО КБ «Восточный» ДАТА выдал заемщику ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДАТА по ДАТА.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
По состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 78955,97 руб., из них: задолженность по основному долгу - 25530,23 руб., задолженность по уплате процентов – 53425,74 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из ответа нотариуса Саяногорского нотариального округа Республики ФИО7 следует, что наследственное дело было открыто на основании претензии ООО «РУСФИНАНС БАНК», наследники с заявлениями о принятия наследства не обращались, сведениями о круге наследников ФИО2 не располагает.
Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования г. Саяногорск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. Установлен факт принятия ФИО8 наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: , и признано право собственности ФИО6 на указанное наследство.
Учитывая, что ответчик администрация муниципального образования г. Саяногорск не является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, после смерти заемщика ФИО2 к ответчику не перешли вытекающие из кредитного договора обязательства по погашению задолженности в размере 78955,97 руб., оснований для взыскания с ответчика администрация муниципального образования г. Саяногорск указанной задолженности не имеется, в связи с чем, в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 78955,97 руб. следует отказать.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к администрация муниципального образования г. Саяногорск о взыскании задолженности по кредитному договору необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку иск ПАО «Совкомбанк» к администрация муниципального образования г. Саяногорск о взыскании задолженности по кредитному договору признан необоснованным и не подлежащим удовлетворению, оснований для возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 2568,68 руб. за счет ответчика не имеется.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к администрации муниципального образования г. Саяногорск (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору 16/0946/00000/401347 от ДАТА в размере 78955,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 568,68 руб., всего в размере 81524,65 руб. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2022.
Решение в окончательной форме принято 10.10.2022.