Дело № 2-3047/2023

УИД76RS0013-02-2023-002106-81

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки в размере 400000 рублей, расходов на представителя в размере 9000 рублей, расходов по ксерокопированию документов в размере 1300 рублей, почтовых расходов в размере 1100 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержал и просил взыскать неустойку, поскольку при обращении в страховую организацию выплата страхового возмещения была произведена с нарушением срока, установленного ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», только по решению суда. При обращении к финансовому уполномоченному была выплачена неустойка за период с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения судебного решения. Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

Ответчик АО «СО «Талисман» в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, с требованиями о взыскании неустойки не согласилось, указав, что неустойка выплачена за период с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения, основания для взыскания неустойки за весь отсутствуют. Также, указало о применении моратория, в связи с явной несоразмерностью просило уменьшить неустойку, судебные расходы.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб транспортному средству ФИО2 – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Виновником ДТП признан водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1.

19.10.2021 года ФИО2 обратился в АО «СО «Талисман» с заявлением о выплате страхового возмещения.

АО «СО «Талисман», финансовым уполномоченным в выплате страхового возмещения отказано.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области с АО «СО «Талисман» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение по факту дорожно-транспортного происшествия от 14.10.2021 года в размере 100000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 12000 рублейЯ, компенсация морального вреда в размере 1500 рублей, штраф в размере 18000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 2300 рублей, почтовые расходы в размере 1200 рублей, расходы по ксерокопированию в размере 7650 рублей. Решение вступило в законную силу 27.12.2022 года

Страховое возмещение в размере 100000 рублей выплачено АО «СО «Талисман» ФИО2 23.01.2023 года.

17.01.2023 года ФИО2 обратился в АО «СО «Талисман» с заявлением о выплате неустойки, за несвоевременную выплату страхового возмещения.

По обращению ФИО2 от 03.04.2023 года, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО4 № У-23-35844/5010-003 от 21.04.2023 года, требования о взыскании удовлетворены в части, взыскана неустойка в размере 28000 рублей за период с 27.12.2022 года (даты вступления решения суда в законную силу) по 23.01.2023 года (дату исполнения судебного решения).

ФИО2 заявлены требования о взыскании неустойки с 11.11.2021 года по 13.01.2023 года (дата выдачи исполнительного листа) в размере 400000 рублей (100000/100х422), в связи с несогласием с решением финансового уполномоченного.

В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку выплаты страхового возмещения в размере 100000 рублей с 11.11.2021 года по 23.01.2023 года, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в пользу истца.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 400000 рублей за период с 11.11.2021 года по 13.01.2023 года из расчета 100000х1%х422 дня (с учетом ограничения лимита ответственности).

Ответчиком АО «СЛ «Талисман» заявлено о применении моратория, установленного Постановлением Правительства РФ N 497 за период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении предприятий, не исключенных из-под действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ N 497, в период с 1 апреля 2022 г. по 30 сентября 2022 г. прекращалось начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В отношении АО "СО «Талисман» в период с апреля по сентябрь 2022 года уполномоченными органами исполнительной власти решение о включении этой страховой организации в перечень лиц, на которых не распространяется действие моратория, установленного Постановлением Правительства РФ N 497, не принималось.

При таких обстоятельствах, период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года подлежит исключению из периода начисления неустойки.

Установлено, что АО «СО «Талисман» выплачена неустойка за период с 27.12.2022 года по 23.01.2023 года в размере 28000 рублей.

За период с 11.11.2021 года по 31.03.2022 года размер неустойки составляет 141000 рублей (100000х1%х141 день), за период с 01.10.2022 года по 26.12.2022 года размер неустойки составляет 87000 рублей (100000х1%х87 дней), общий размер неустойки составляет 228000 рублей.

По ходатайству ответчика суд применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки. Уменьшает размер неустойки до 30000 рублей, с учетом необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения, длительности нарушения прав истца.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на представителя в разумных пределах.

Интересы истца в досудебной процедуре урегулирования спора, а также в рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции представлял на основании доверенности и договора об оказании юридических услуг от 15.05.2023 года ФИО3, в стоимость услуг по договору на оказание юридических услуг не включены услуги ксерокопирования и направление корреспонденции.

Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной работы, время, затраченное на подготовку документов, участие представителя во внесудебной процедуре по взысканию неустойки, а также участие представителя в одном судебном заседании суда первой инстанции и, исходя из требований разумности, взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 9000 рублей.

Судебными расходами суд признает почтовые расходы в размере 811 рублей 18 копеек (обращение в финансовую организацию 82.90 рублей, обращение к финансовому уполномоченному 248,16 рублей, направление копий искового заявления сторонам 480,12 рублей), расходы на ксерокопирование документов в размере 1300 рублей. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к Акционерному обществу «СО «Талисман» ИНН <***>, удовлетворить в части.

Взыскать с Акционерного общества «СО «Талисман» в пользу ФИО2 неустойку в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 811 рублей 18 копеек, расходы на копирование документов в размере 1300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с Акционерного общества «СО «Талисман» в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.