Дело № 5-52/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Каменоломни 15 мая 2023 года
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не учащегося, зарегистрированного и проживающего по <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
17.02.2023 года в 13 час 13 мин на автодороге <...> км +600 м Октябрьского района Ростовской области ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный № нарушил п. 1.5, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем А21 Vortex Estina государственный № под управлением водителя ФИО1.
В результате столкновения пассажир автомобиля А21 Vortex Estina государственный № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения получила телесные повреждения, которые согласно Акту СМЭ № 113 от 23.03.2023, квалифицируются как легкий вред здоровью.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО3 п.1.5, 9.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 109.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину, не признал. Пояснил, что он не отрицает, что он виновник ДТП от 17.02.2023г.. Однако полагает, что легкий вред здоровью потерпевшей причинен не по его вине. На место ДТП приезжала скорая помощь, однако потерпевшая отказалась от медпомощи.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении. Пояснила, что ДТП 17.02.2023 произошло в 13 час 13 мин, их автомобиль был доставлен в город на эвакуаторе, после чего она почувствовало плохое самочувствие и в 16 час обратилась в больницу за медпомощью, где около 20 час ее поместили в стационарное отделение, в котором она пробыла до 22.02.2023, и выписана была на амбулаторное лечение. Ей был закрыт больничный лист 17.03.2023г. Просила назначить ФИО3 наказание на усмотрение суда, учесть, что материальный и моральный вред ФИО3 не возмещен, состоянием ее здоровья он не интересовался, наказание назначить строгое.
Инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО5 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
По заключению судебно-медицинской эксперты медицинских документов № 113 от 23.03.2023 года, составленного ГБУ Ростовской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» у ФИО2, 1970г рождения имелась: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей левого коленного сустава, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 20).
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что при управлении транспортным средством, ФИО3 нарушил п. 1.5, 9.1.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный № допустил столкновение с автомобилем А21 Vortex Estina государственный № под управлением водителя ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля А21 Vortex Estina государственный № ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола 61 АВ 018055 от 12.04.2023, которым установлены обстоятельства нарушения ФИО3 Правил дорожного движения РФ, которые привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению легкого вреда здоровью, потерпевшей ФИО2.
Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 на основании ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим наказание суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление от 21.06.2022 по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, постановление 11.08.2022 по ст. 12.18 КоАП РФ).
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, учитывая материальное положение ФИО3, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись