26RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 31 октября 2022 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Дорожно-хозяйственное управление» Грачевского муниципального округа Ставропольского края к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУБ «Дорожно-хозяйственное управление» обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края с указанным иском, просят взыскать с ФИО3 в пользу МУБ «Дорожно-хозяйственное управление» задолженность по оплате коммунальной услуги в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 988 рублей 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16762 рубля 51 копейка, всего 64 761 рубль 01 копейка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО1, несовершеннолетний ФИО2.

В судебное заседание представитель истца МУБ «Дорожно-хозяйственное управление» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена. Согласно полученного заявления просила рассмотреть материалы дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с истечением срока давности. Кроме того указала, что расчет оплаты за отопление производился из площади жилого помещения 72,1 кв.м.

В судебное заседание ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 не явились. О месте и времени судебного заседания извещены.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 3 - 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг, установлены статьями 155 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Как установлено из материалов дела ФИО3, ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 являются собственниками по 1/3 доли в праве жилого помещения кадастровый №, площадь 63,6 кв.м расположенного по адресу <адрес>.

Обращаясь с указанным иском МУБ «Дорожно-хозяйственное управление» указывает на то, что ответчик несвоевременно производил оплату предоставленной коммунальной услуги, в связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 988 рублей 50 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16762 рубля 51 копейки.

Расчет признан судом верным.

Ответчиком в суд подано заявление о пропуске истом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая, что настоящее исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по заявлению истца о взыскании задолженности был вынесен мировым судьей судебного участка ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуге по отоплению с июля 2019 года по октября 2020 года заявлены в пределах установленного законом срока исковой давности, в остальной части взыскания требования удовлетворению не подлежат.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

На основании изложенного, взысканию подлежит сумма задолженности по коммунальной услуге по отоплению в размере 41984 рублей 23 копеек

Учитывая, что основная сумма задолженности подлежит частичному удовлетворению, то сумма пеней будет составлять 13900 рублей 29 копеек, остальная часть взыскания не подлежит удовлетворению.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом, поскольку разделения лицевых счетов в соответствии с принадлежащими долями собственником произведено не было суд считает, что указанные суммы подлежать взысканию с ответчика ФИО3.

Учитывая изложенное, а так же то, что ответчиком не предоставлено сведений о погашении задолженности, требования МУБ «Дорожно-хозяйственное управление» подлежат удовлетворению с учетом применения сроков давности.

Доводы ответчика о произведении неправильных расчетов в связи с неправильным учетом отапливаемой площади, суд считает не обоснованными, поскольку расчет за указанный период произведен исходя из площади 63,6 кв.м. (л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1876 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Дорожно-хозяйственное управление» Грачевского муниципального округа <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 муниципального бюджетного учреждения «Дорожно-хозяйственное управление» Грачевского муниципального округа <адрес> сумму задолженности по оплате коммунальной услуги в виде отопления в размере 41984 рубля 23 копейки, в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО3 муниципального бюджетного учреждения «Дорожно-хозяйственное управление» Грачевского муниципального округа <адрес> сумма пеней в размере 13900 рублей 29 копеек, в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 1876 рублей 54 копейки с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ.

В удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного учреждения «Дорожно-хозяйственное управление» Грачевского муниципального округа <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пармон