Дело № 2-753/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 года г. Уфа РБ
Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стахеевой В.А.,
при секретаре Габитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к Акционерному Обществу СК «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по ОСАГО,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки.
В обосновании иска указал, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием принадлежащего истцу транспортного средства Киа Рио, г.р.н. А 214 УВ 702.
< дата > Истец обратился в страховую компанию с заявлением, предоставив полный пакет документов.
< дата > страховая компания выплатила страховое возмещение.
< дата > произведена доплата страхового возмещения в размере 22 400 руб. на основании решения финансового уполномоченного от < дата > №У-23-66543/5010-009.
Решением Советского районного суда ... от < дата > исковые требования ФИО1 к АО "Альфа Страхование" о защите прав потребителей удовлетворены частично.
В связи с этим истец просит взыскать с АО «Альфастрахование» неустойку в размере 341 015,45 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 руб., почтовые расходы в размере 392,50 руб.
В судебное заседание Истец, извещенный надлежащим образом не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайств не заявлено.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу части 3 статьи 10 ГК Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.
На основании статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием принадлежащего истцу транспортного средства Киа Рио, г.р.н. ....
< дата > Истец обратился в страховую компанию с заявлением, предоставив полный пакет документов.
< дата > страховая компания выплатила страховое возмещение.
< дата > произведена доплата страхового возмещения в размере 22 400 руб. на основании решения финансового уполномоченного от < дата > ...
Решением Советского районного суда ... от < дата > исковые требования ФИО1 к АО "Альфа Страхование" о защите прав потребителей удовлетворены частично.
Взыскано с АО «Альфа Страхование» (ИНН ..., ОГРН ...) в пользу ФИО1 (паспорт ..., выдан ОУФМС России по РБ в ... < дата >) страховое возмещение в размере 62089,00 рублей, штраф в размере 31544,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000,00 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 663,30 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2000,00 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 данной статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 этой статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 данной статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с этим законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31), неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными положением Центрального банка Российской Федерации от < дата > N 431-П, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Согласно пункту 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением N 1 к положению Банка России от < дата > N 431-П (далее - Правила ОСАГО, в редакции от < дата >), потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, в частности, извещение о дорожно-транспортном происшествии, а также копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренные Правилами ОСАГО.
В силу пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом от < дата > N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном) в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что страховщик освобождается от уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
По смыслу приведенных норм права, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о страховом возмещении, в размере 1 процента от определенного Федеральным законом N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхового возмещения, и до дня фактического исполнения обязательства.
В силу части 1 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
В то же время, как следует из пункта 2 статьи 161 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Пунктом 3 этой статьи установлено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым данного пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
В соответствии с пунктом 5 указанной статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Федеральным законом 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Из приведенных положений закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Федеральным законом N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Отказ в выплате неустойки, в последующем отказ в ее взыскании в досудебном порядке является незаконным, т.к. для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Федеральным законом 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Как следствие, за период с < дата >-< дата >.
< дата > – выплата страхового возмещения, начало течения срока – < дата >.
< дата > - доплата страхового возмещения в размере 22400 руб. по решению финансового уполномоченного.
Просрочка исполнения требований потребителя с < дата > по < дата >, 304 дня.
< дата > – фактическое исполнение обязательства по решению суда, выплата в размере 68089 руб.
Просрочка исполнения требований потребителя с < дата > по < дата >, 541 день.
Следовательно, расчет выглядит следующим образом:
22400 х 1% х 304 = 68096 руб.
62089 х 1 % х 541 = 335420 руб.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как установлено, просрочка со стороны ответчика имела место в количестве 845 дней. Просрочка этой выплаты являлась очевидной, страховщик в добровольном порядке претензии потерпевшего о выплате неустойки не удовлетворил, что повлекло для последнего необходимость обращаться за защитой своего права к финансовому уполномоченному, а впоследствии в суд.
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствия неисполнения обязательств суд полагает, что оснований для снижения неустойки не имеется.
В соответствии с ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 руб., почтовые расходы в размере 392,50 руб.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика госпошлину в размере 11 025 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к Акционерному Обществу СК «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично.
Взыскать с АО "АльфаСтрахование" (ИНН ..., ОГРН ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 341015,45 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 392,50 руб.
В удовлетворении оставшихся исковых требований – отказать.
Взыскать со АО "АльфаСтрахование" (ИНН ..., ОГРН ...) госпошлину в размере 11 025 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.А. Стахеева
Текст мотивированного решения изготовлен < дата >.