Дело №

РЕШЕНИЕ

по административному делу

именем Российской Федерации

<адрес> ... года

Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к соучредителям СМИ – периодического печатного издания, газеты «<данные изъяты>» ФИО4 и ФИО3, а также редакции указанного печатного издания о признании его регистрации недействительной,

установил:

иск обоснован тем, что упомянутое выше печатное издание не выходит в свет более одного года, что на основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ» является основанием для признания его регистрации недействительной.

Представитель административного истца – ФИО5, в судебном заседании заявленные требования поддержала, дав обоснование, изложенное в заявлении, и просила их удовлетворить.

Административные ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание без уведомления о причинах не явились, своих представителей в суд не направили. Ввиду этого обстоятельства, дело на основании ст. 150 КАС было рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленного административного иска.

... состоялась регистрация средства массовой информации – периодического печатного издания, газеты «<данные изъяты>», соучредителями которого выступили административные ответчики, регистрационный номер №.

Согласно ст. 1 Федерального закона ... N 77-ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ ДОКУМЕНТОВ», производитель документов – это юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы и формы собственности или физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющие подготовку, публикацию (выпуск) и рассылку (передачу, доставку) обязательного экземпляра (издатель, редакция средства массовой информации, производитель фонограммы, производитель аудиовизуальной продукции, организация по производству телерадиопродукции и телерадиовещательная организация, организации, осуществляющие научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, организации, на базе которых созданы советы по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее - диссертационные советы), и иные лица, осуществляющие подготовку, публикацию (выпуск) и рассылку (передачу, доставку) обязательного экземпляра).

В соответствии со ст. 6 и ст. 7 упомянутого Федерального закона, производители документов самостоятельно и безвозмездно доставляют в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций обязательные экземпляры, в том числе в электронном виде, всех видов печатных изданий в Российскую государственную библиотеку, соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации, а также соответствующие библиотеки муниципальных образований.

В результате проведенной административным истцом проверки установлено, что «<данные изъяты>» не выходят в свет более одного года, что подтверждается ответами на запросы Управления получателей обязательных экземпляров, а также заключением Роскомнадзора по <адрес>, филиала <данные изъяты>.

Экземпляр газеты «<данные изъяты>», необходимый для анализа деятельности СМИ и проведения планового мероприятия систематического наблюдения специалистом Управления Роскомнадзора по <адрес> не был обнаружен ни в медиапространстве, ни в пунктах розничной продажи прессы, ни в библиотеках, ни в почтовых отделениях республики. На запрос Роскомнадзора в Российскую государственную библиотеку о поступлении обязательных печатных экземпляров газеты ...), дан ответ (исх. № от ....), согласно которому последним загруженным экземпляром <данные изъяты>» является выпуск № от ... Между тем, в рамках планового систематического наблюдения указанный номер не был найден ни специалистом Росокмнадзора, ни сотрудниками радиочастотной службы.

Согласно п.3 ст. 55 Конституции, Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.2 ст. 15 закона Российской Федерации от ... N 2124-1 «О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ», регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации», а также главами 15 и 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Суд

решил:

1.Удовлетворить заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к соучредителям СМИ – периодического печатного издания, газеты <данные изъяты>» ФИО4 и ФИО3, а также редакции указанного печатного издания о признании его регистрации недействительной.

2.Признать недействительной регистрацию СМИ – периодического печатного издания, газеты «<данные изъяты>», регистрационный номер № от ....

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО1