Решение по делу № 02-2837/2025 от 06.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 марта 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2837/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-000587-05) по иску Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес обратилось в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков нежилого помещения № 591, расположенного по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и истцом был заключен договор пользования помещением от 15.06.2020 года, в соответствии с которым ему на срок прохождения службы в Главном управлении Росгвардии по адрес с семьей передано во временное пользование помещение № 591 по адресу: адрес.

21.06.2024 ФИО1 уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Решением Жилищной комиссии ОМОН «Авангард» Главного управления Росгвардии по адрес, оформленным протоколом от 01.10.2024 г. № 3-2024, в связи с увольнением фио, а также учитывая, что статус помещений здания - нежилое, ФИО1 признан утратившим право пользования помещением № 591.

10.12.2024 года ФИО1 направлено уведомление ОМОН «Авангард» Главного управления Росгвардии по адрес о том, что в связи с прекращением трудовых отношений он со своей семьей обязаны освободить занимаемое помещение в нежилом здании в течение трех дней, однако до настоящего времени ответчики спорное помещение не освободили и занимают его в настоящее время незаконно.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, факт проживания в нежилом помещении не оспаривала, указывая на невозможность освобождения нежилого помещения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как указано в ч.1 ст.296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно ст.299 ГК РФ, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Положениями ст.301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Ст.305 ГК РФ гласит, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено, что по адресу: адрес, расположена казарма для личного состава ОМОН ГУ Росгвардии по адрес. Указанное здание казармы является нежилым и передано в оперативное управление Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес.

15.06.2020 ФИО1 и Главным управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес был заключен договор пользования помещением, в соответствии с которым ему с семьей передано во временное пользование помещение № 591 по адресу: адрес.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора, Договор пользования помещением заключается на срок прохождения службы в Главном управлении Росгвардии по адрес.

Приказом ОМОН «Авангард» Главного управления Росгвардии по адрес от 21.06.2024 г. №º 632 дсп-л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) 21.06.2024 года.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 имеет регистрацию по адресу: адрес: адрес, ответчик ФИО2 имеет регистрацию по адресу: адрес.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что помещение было предоставлено ответчику и членам его семьи на время прохождения службы, в настоящее время ФИО1 уволен из органов внутренних дел, право на проживание в казарме за ним сохранено быть не может.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиками доказательств наличия оснований для проживания в казарме на согласованных сторонами условиях суду не представлено.

Разрешая требования Главного управления Росгвардии по адрес суд находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку спорное нежилое помещение предоставлено ФИО1 на период службы для проживания с семьей, которое он по окончании службы обязан освободить, однако в добровольном порядке ответчики его не освобождают, в связи с чем нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, подлежит истребованию из чужого незаконного владения ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, ФИО2, ФИО3 нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Яблоков Е.А.